深圳某工程的加层改造应用实例.pdf

某工程改造加固实例分析某工程改造加固实例分析 张苏芳 巴桂江1 2 1 2 （北京大学深圳医院518054，深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 518054） 【提 要】本文结合深圳某工程的加层改造应用实例，对已建并在设计时已考虑加层、而实际加层改造时 则需要进行加固的原因进行了分析和探讨，同时根据工程具体情况，选择合理的加固方案和可 靠的加强措施，较好实现了改造加固的目的。 【关键词】加层加固 1 工程概述 某工程建于1999年，为2层框架结构，原设计时，根据建设单位要求，结构按照6层、 总高为26米进行设计，抗震设防烈度为7度，建筑场地类别为Ⅱ类，框架抗震等级三级。 基础采用预应力管桩。建设单位于2004年提出加建到7层，且七层为大空间会议室，中间 部分柱无法升到屋顶。按照建设部有关文件，对新建或加建建筑均应按照新规范进行设计 和计算，复核计算结果表明，原设计底层柱及三层部分框架梁及次梁不能满足现行规范设 计要求。因此，该工程在进行改造加层时，需要进行部分构件的加固。 2 加固原因分析 通常，按照加层后层数和高度进行设计的建筑，在日后进行加建时不需要再进行加固 设计的。但本工程经过结构整体计算复核后，其不能满足现行规范的设计要求，其原因如 下： (1) 新加层数为7层、较原设计多一层，加建后高度超过30米，按照 《建筑抗震设计规范》 （GB50011-2001）的有关规定，框架的抗震等级为二级，较原设计提高一级，因此， 结构抗震计算的要求较以前提高了许多，如柱端组合弯矩及柱剪力增大系数均提高为 1.2，柱下端截面组合的弯矩设计值增大系数由三级的1.15提高为1.25等等；同时，层 数及总高的加大，也使该建筑总重及水平地震荷载增大，从而使各柱所承担的竖向荷 载及地震剪力等也相应增大，因此使得该建筑底层柱的抗剪能力不能满足设计要求， 这是需要对底层柱进行加固的原因之一。 (2) 新规范的要求较老规范要求高。虽然该建筑竣工后至该次改建时间不长，但正好处于 新旧规范更迭的时期，如《建筑结构荷载规范》、《混凝土结构设计规范》、《建筑抗震 设计规范》等很多规范均进行了修订。新规范的一些要求较老规范高，其具体表现如 下： A. 《建筑结构荷载规范》修订之后，楼面活荷载取值较以前有所提高，一般楼面活荷 载标准值有1.5kN/㎡提高到2.0 KN/㎡； B. 《建筑结构荷载规范》将基本风压的重现期由30 年改为50 年，根据规范条文说明， 修订后的基本风压值与旧规范取值相比，总体上提高了7～10%； C. 《混凝土结构设计规范》对混凝土强度设计值、钢筋强度设计值进行了修订，新规 范取值要小于旧规范； D. 《建筑抗震设计规范》修订之后通过提高地震作用和抗震构造措施达到安全度水准 有所提高； 总之，由于新规范的修订，安全度水准的提高，对结构整体及构件提出了更高的受力、 变形等性能要求，虽然原设计考虑了后续的加建，仍不能满足新规范对此的要求。需要采 取一定的加固处理。 3 加固方案的确定及加固措施加固方案的确定及加固措施 整体计算及各构件验算表明，原设计基础、大部分框架梁及次梁满足设计要求。但由 于首层层高较高，结构水平变形及部分底层柱配筋不能满足规范要求，需要对首层柱的截 面刚度及配筋适当加强。原屋面梁（二层顶梁）由于荷载及地震作用等原因，配筋也出现 部分不足等现象。由于该建筑的加层与改建不能影响正常的使用要求，这给加固方案的确 定带来了一定的困难，经多次现场勘察、反复计算并进行相关的经济比较，同时，考虑到 施工进度等，最后采用如下加固方案及加固措施： (1) 首层增设三道混凝土剪力墙。剪力墙的长度、数量及位置经反复试算确定（见图1）， 使首层的框架结构改变成框剪结构，相应框架柱所承担的地震剪力较纯框架时要小很 多，从而使部分原框架柱的配筋能够满足设计要求。同时，首层剪力墙的设置，也使 得结构竖向布置更加合理、使该建筑在加建后结构的侧向刚度达到下大上小，逐渐变 化的理想状态。 图1 首层加固柱及新增剪力墙平面图 (2) 新增的剪力墙采用植筋的方式分别在上部与框