刑事诉讼法课件.pptxVIP

第1章　刑事诉讼法概述;§　1.1　刑事诉讼和刑事诉讼法的概念;§　1.1.1　诉讼与刑事诉讼;2.刑事诉讼概念  刑事诉讼是国家司法机关处理刑事案件的活动，即国家的司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法揭露犯罪、证实犯罪和惩罚犯罪分子的活动。 狭义刑事诉讼：单指法院对刑事案件的审判活动。 广义刑事诉讼：包括起诉前的侦察，起诉后法院的审判和判决后的执行在内的所有诉讼活动。 ;§　1.1.2　刑事诉讼法概念; 广义的刑事诉讼法指一切与刑事诉讼法有关的法律规范。除刑事诉讼法典外还包括宪法、刑法、人民法院组织法、人民检察院组织法、律师法、监狱法以及其他法律、法规中有关刑事诉讼的法律规范；全国人大常委会关于刑事诉讼的决定和解释；最高人民法院、最高人民检察院对具体应用刑事诉讼法所作的司法解释等等。也称为实质的刑事诉讼法。;§　1.2　刑事诉讼和刑事诉讼法的特征和意义;§　1.2.1　刑事诉讼的特征;3.刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼所经历的诉讼阶段不同。4.举证责任上不同。民事诉讼中总是谁主张谁举证；刑事诉讼中实行无罪推定，除特殊情况外，被告不负举证责任；行政诉讼中总是由被告（行政机关）负举证责任。;5.强制措施上不同。6.诉讼的起始点不同。7.被告是否出庭的要求不同。8.参加诉讼的国家司法机关不同。;9.刑事诉讼有公诉与自诉之分，在民事诉讼和行政诉讼中则没有这种区分。由于受调整的对象有上述不同，作为规范诉讼活动的刑事诉讼法和民事诉讼法、行政诉讼法在诉讼主体、诉讼原则、证据制度、强制措施、诉讼程序上也有较大区别。;§　1.2.2　刑事诉讼程序和作为程序规范的刑事诉讼法的功能和地位; 正义观念。正义是指每个人得到他应当得到的，或同等情况下的人们都得到了同等对待的状态或现象。正义有实体正义和程序正义的区分。 程序正义：又称过程正义，指合乎正义的方法和过程，具体说，是指只要采用这种特定的方法、通过这种特定的过程就推定每个人得到了他??得到的或同等情况下的人们都得到了同等的对待。亦即正义由此得以实现的方法和过程。;刑事诉讼法的双重价值。 刑事诉讼法具有不依赖于实体法的本身固有的独立价值（程序正义）。刑事诉讼法同时还有保证刑事实体法正确实施，维护现有体制，维护有利于统治阶级社会秩序的工具价值。?;§　1.3　刑事诉讼的结构;§　1.3.1　刑事诉讼结构的概念;§　1.3.2　刑事诉讼结构的类型; 弹劾式诉讼形式下的审判一般都是公开的，都是通过言词辩论的形式进行的。仅就诉讼形式而言，当事人双方在法庭上的地位和权利是平等的，可以进行对质和辩论。 奴隶制国家的诉讼形式或模式是弹劾式。;2.纠问式 纠问式诉讼不实行“不告不理”的原则，而是实行主动追究、不告也理的原则。在纠问式诉讼中，控诉职能和审判职能是不分的，均由行使审判权的国家司法机关和司法官吏统一掌握，法官集审判权、起诉权和侦查权于一身。无论是原告还是被告实际上都不具有现代法律意义上的当事人的诉讼地位。刑讯、拷问是获取证据的主要方法，也是审判案件的主要方式。法官不仅可以拷问被告人、嫌疑人，而且可以拷问证人和受害人。纠问式诉讼一般都秘密进行，法庭审判一般也不公开，而且也不通过言词辩论的方式进行。 封建制国家的诉讼模式是纠问式。;3.混合式 混合式是既有弹劾式诉讼的许多特点，又有纠问式诉讼某些特征的一种诉讼形式。 在混合式诉讼形式下，刑事诉讼分为两个大的阶段，即法庭审判前的侦查追诉阶段和法庭审判阶段。在审判阶段，弹劾式诉讼的特点体现得比较充分。法庭审判前的侦查、起诉阶段，纠问式的特点有所体现。 侦查追诉的机关同审判机关不同，侦查追诉阶段要解决的问题和解决问题的方式、方法，同审判阶段也有所不同。 当今世界各国的刑事诉讼形式基本上是混合式。;4.当事人主义诉讼形式 英美法系国家采用当事人主义刑事诉讼形式。法庭审理所采取的方式是交叉询问，法官主要是控制和指挥法庭的活动，控制询问和辩论的范围，而不负责在法庭上讯问被告，调查核实证据。查明和证实案件事实的调查和辩论始终是在控诉人和辩护人之间进行。控、辩双方之间的对抗辩论等特点体现得比较充分。法官在开庭审理前，只能了解起诉书中所列举的事实，对案件的证据材料并不清楚，不能对被告人进行庭审前的讯问等。;5.职权主义诉讼形式 大陆法系国家采用职权主义诉讼形式。法官在法庭审理过程中，处于审问者的地位，特别是在法庭调查阶段法官始终是依其职权审讯被告人、询问证人和查对核实各种证据的审问者。在法庭上，调查证据、讯问被告和询问证人，是法官的职责，而不是检察官和