浅议我国网络隐私权的法律保护.docVIP

浅议我国网络隐私权的法律保护 浅议我国网络隐私权的法律保护 　　 摘要：络隐私权是随着络时代的来临而兴起的一个新概念。但是由于我国在法律上对隐私权规定的较少，加之我国用户保护隐私权的意识淡薄，实践中用户络隐私权被侵犯的现象越来越严重。侵权主体既有络个人用户，也有络经营商，还有设备供应商。其法律保护的途径就是完善关于隐私权保护的相关立法：一是在未来的民法典中明确隐私权的法律地位；二是制定单独的络隐私权法；三是处理好与国际间的合作。 关键词：隐私权；个人信息数据；络隐私权 　　络隐私权一般是指公民在上享有私人信息和上行踪依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权。 一、我国法律对络隐私权保护的现状 　　我国在上世纪的七十年代末八十年代初,才将隐私权和与之相关的一系列权利逐步开始规定在我国的宪法和其它的法律部门里。但至今为此，一直未将隐私权作为公民的一项独立的人格权予以保护，而只是简单地规定了与公民的隐私权有关的肖像权、名誉权。因此，我国对隐私权的保护采取的间接保护模式，这样所带来的结果是法律保护隐私权的实际效力减少，隐私权寻求法律保障的实际可诉性、可操作性大大降低，不利于受害者请求司法救济。涉及络隐私权保护的相关规定过于笼统不便操作，根本无法为络隐私权提供足够的保护。具体体现如下：1997年的《计算机信息络国际联安全保护管理办法》第7条规定：“用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联便犯用户的通信自由和通信秘密。”该办法还列举了各种危害计算机信息络安全的行为：未经允许，进入计算机信息络或者使用计算机信息络资源；未经允许，对计算机信息络功能进行删除、修改或者增加；未经允许，对计算机信息络中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行侧除、修改或者增加；故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序；其他危害计算机信息络安全的行为。1998年的《计算机信息络国际联管理暂行规定实施办法》第18条规定：“不得擅自进入未经许可的计算机系统，篡改他人信息；不得在络上散发恶意信息，利用他人名义发出信息，侵犯他人隐私。”20XX年的《全国人大常委关于维护互联安全的决定》规定：利用互联侮辱他人或捏造事实诽谤他人及非法截获、篡改、删除他人的电子邮件或者其他数据资料，侵犯公民通 巨大的商业价值，站可以用于推销自己的产品，或与其它商家进行数据交换，但是如果是未经同意的，这些做法就侵犯了用户的络隐私权。 2、利用搜索引擎侵犯络隐私权。对于大多数的用户来说，搜索引擎已成为上冲浪不可或缺的工具，它使用户与任何问题的答案之间的距离变得只有单击一下鼠标那么近。中国互联络信息中心(CNNIC)发布的《20XX年中国搜索用户行为研究报告》显示，截至20XX年底，中国搜索引擎用户规模达到亿人，年增长率达%。95%以上的搜索用户在搜索时都会有习惯使用的关键词类型。但是，搜索引擎同样存在着侵害用户络隐私权的问题。以Google为例，Google也向所有登录其页的用户发送Cookie文件，它还记录每一个民在其上面搜索时提交的“关键词”。除此之外，Google还利用工具条对民浏览过的每一个页面进行监视，而且当Google发布工具条的新版本时，它会悄悄地进入用户的电脑，直接对Google工具条进行升级。这些行为都是对公民络隐私权的侵害。 （三）设备供应商侵犯络隐私权的表现 　　部分软硬件设备供应商在自己销售的产品中埋下伏笔，对消费者的个人信息数据进行收集。据报道，微软的Windows98系统在办公软件word和Excel文件上生成包含用户计算机信息的唯一的确认号码，通过这个“后门程序”，导致用户信息在不知不觉中进入了微软数据库。Intel公司则在其奔腾m处理器芯片上加上可进行远程识别的序列码，使用户私人信息可能受到不适当的跟踪。设备供应商开发出的各种互联跟踪工具已经得到普遍应用，使得人们在上的各种活动处于“络侦探”的窥探之下，根本毫无隐私可言。如20XX年广州和深圳发生的“资料门事件”。据报道，众为公司开发的一款名叫“亿家通”的物业管理软件，从20XX年3、4月开始在广州各大楼盘“免费试用”。这种软件只要一连通到物业的信息库，所有存档的业主资料就会自动地“输出”到众为公司。 　　 　　 而在这些资料中，包括业主的具体住址、手机号码，甚至身份证号码以及拥有几套房产等内容。按照报料人提供的资料显示，众为公司的内部数据库已经记录了包括北京、上海、广州和深圳四地886个小区近150万户业主的家庭和个人资料，其中广州、深圳有上百万业主资料。 二、保护公民络隐私权的法律途径 　　由于络信息传输的速度快，公民的个人隐私一旦被发布在络上，可能在短短几个小时的时间内，世界各地的人们都会知晓。即使删除了，人们也可以通过转载的方式在短时间内把信息发