高等院校安全防范要点及注意事项-首-安防世界-广东省公.pptVIP

④地电位反击 直击雷防护装置（避雷针）在引导强大的雷电流流入大地时，在它的引下线、接地体以及与它们相连接的金属导体上产生非常高的瞬时电压，对周围与它们靠得近却又没与它们连接的金属物体、设备、线路、人体之间产生巨大的电位差，这个电位差引起的电击就是地电位反击。这种反击不仅足以损坏电器和设备，也可能造成人身伤害或火灾爆炸事故 第三十页，共六十页。 ④地电位反击：指高电位向低电位击穿放电的一种放电现象，简称反击。 i i=100kA i i=100kA 第三十一页，共六十页。 根据IEC及国家防雷标准的要求，对监控大楼的电源应采取三级防雷措施，第一级电源防雷应设在大楼的总配电房，第二级电源防雷应设在楼层配电箱或机房的总电源处，第三级防雷应设在各个监控设备及重要的用电设备前。 第三十二页，共六十页。 监控中心（信息机房）的防雷 第三十三页，共六十页。 防雷接地 1、接地 接地是防雷的基础，标准规定的接地方法是采用金属型材铺设水平或垂直地极，在腐蚀强烈的地区可以采用镀锌和加大金属型材的截面积的方法抗腐，也可以采用非金属导体做地极，如石墨地极和硅酸盐水泥地极。更合理的方法是利用现代建筑的基础钢筋做地极，有事半功倍之效。 在国内标准重重要求综合接地接地电阻小于1Ω，单体接地接地电阻小于4 Ω。而该要求对有些小监控中心或前端摄像机的接地要求是很高的，尤其是土壤电阻率很高的情况下，要把电阻降低到4 Ω以下是很困难的，代价也很大。 第三十四页，共六十页。 2、等电位接地的重要性 由于过去对防雷认识的局限性，片面强调降低接地电阻的重要性，导致一些厂家推出各种接地产品，声称能降低地电阻。如降阻剂、高分子地极、非金属地极等。其实就防雷的角度来讲，对接地电阻的认识已有变化，对地网的布置形式的要求较高，对阻值要求放松，在GB5057—94（2000）中只强调了各种建筑的地网形式，而没有阻值要求（国外的标准没有具体要求），这是由于在等电位原理的防雷理论中，地网只是一个总的电位基准点，并不是绝对的零电位点。要求地网形状是为了等电位的需要，而要求阻值就不符合逻辑了，当然在条件许可时，获得低的接地电阻总没有什么错。 第三十五页，共六十页。 举例：飞机的等电位接地 大家都知道飞机整天在各种恶劣的天气下飞行，可以说基本在云层间来回穿梭，那么遭受雷电和静电是不可避免得，但是很少听到飞机遭受雷电和静电而发生事故，而飞机也没有可能在其上面接着一根和地面连接的地线！ 原因是以飞机的金属机身为参考等电位，飞机上的电气装置的某一点与机身连接就实现了等电位连接。 第三十六页，共六十页。 个人认为: 目前标准中对安防监控系统的接地要求是不合理的。 如GB 50348-2004和GB/T 670-2006中要求:系统接地电阻小于4欧姆,野外的系统接地电阻小于10欧姆,当电阻率大于2000Ω·m时,电阻不大于20Ω。 在安防监控项目中,由于接地环境复杂,不能随意开挖安装接地装置,所以导致有些监控点的接地成本相当高,并且很难达到标准要求。 第三十七页，共六十页。 原因： 以上对地的要求可能是沿用了20世纪五六十年代前苏联的某些参考资料中的数据。对次要求目前没有见正式标准的规定及其理论依据和解释。 IEC 标准和发达国家的标准中均没有见对接地电阻的这样要求。原因是做等电位联结后，信息技术的参考地电位已经非大地的电位，而是等电位联结系统的电位，这时要求的是高频条件下等电位联结系统中的低阻抗Z，而非低接地电阻R。阻抗内有电阻分量R和电抗分量X。 即 所以只要求低电阻分量小是不够的。 第三十八页，共六十页。 举例 如果某一信息技术装置不做等电位联结，只接地。以大地为参考电位，接地电阻为1Ω，接地线长10m，单位电感值为1uH/m，ITE的工作频率为10MHz，则仅此段接地电阻的电抗分量X就达到 与电抗X相比，电阻分量R的值很小，微不足道。所以耗费大量人力物力去追求不大于1Ω的底接地电阻毫无意义。 第三十九页，共六十页。 安防监控系统中心局部等电位连接示意图 第四十页，共六十页。 安防监控系统中心电源SPD、信号SPD等电位连接示意图 第四十一页，共六十页。 前端监控设备防雷 第四十二页，共六十页。 高等院校安全防范要点及注意事项 广东省产品质量监督检验中心 弱电工程检测 第一页，共六十页。 随着我国教育事业的发展，学校规模不断扩大，学生高密度集中，校区开放程度和后勤服务社会化程度越来越高。如何处理各校区安全保卫工作和突发性、群体性事件，减少校园暴力，对学校进行有效的安全防护成为大家关注的重点。科技的发展也使犯罪分子的手段不