法亦容情分析和总结.docxVIP

思想道德修养与法律基础·主题讨论 思想道德修养与法律基础·主题讨论 主题讨论 法亦容情？法不容情？ 讨论时间：2010 年 12 月 21 日晚，时长 80 分钟讨论地点：5221 寝室 出席人：姜金茹、房文杰、黄红梅、黄霞芬、黄立群、江雪、李盼盼、李佳婧、来翠萍、孔亚慧 主持人：姜金茹 记录人：李佳婧 讨论形式：讨论式 讨论具体内容记录： 主持人： 一学期的思想道德素养与法律基础课程即将接近尾声了，在这个学期中，我们收获了很多关于道德和法律的知识，看到了很多真实的案例。为加强对这学期知识的理解和巩固，今天，我们小组就进行主题讨论。主题是法亦容情和法不容情哪个正确，希望大家积极参加， 踊跃发言。 首先，请每位同学做个人观点的陈述，我们掌声欢迎！ 房文杰：1、法容真情，不容私情； 2、法律的制定目的是人性的，法律包含公正理智的情，并且有人性的关怀； 3、有专门的人性化立法、办案，而且法官可以根据具体案情斟酌决断。 黄红梅：1、法不容情，不容私情，而且私情与生俱来。 2、法律必须要对违反的少数人实行制裁。 黄霞芬：1、法亦容情，法律是人类的基本感情的规则化； 2、法律和人情二者并重才能更好执法，但拒绝容许私情。黄立群：1、法不容情，法律是理性而公正得，不参有执法者的个人 感情； 2、合理的法律存在于客观规律当中，不随人的意志而改变； 3、只有法不容情才能合理判决； 4、法律是讲证据