国际投资法动态研究.pptxVIP

国际投资法动态研究;I.国际直接投资的趋势和前景;;; 2011年，流入发达国家的FDI增长了21%，达7480亿美元，但是其外资流入量仍然比危机前前三年的平均水平低25%。发展中经济体和转型期经济体合起来继续占据全球FDI半数以上（分别占45%和6%），而且比上年增长12%，达到7770亿美元。; 过半数的全球资本仍然流向了发展中经济体和转型期经济体，包括最不发达国家。;;; 2011年来自发达国家的FDI增速迅猛，增长了25个百分点，达到1.24万亿美元。 来自美国的FDI是由创纪录的再投资收入驱动的（占FDI流出量的82%），其中部分是由跨国公司所持有的外汇储备取得的。 来自欧盟FDI流出量的增加是由跨境兼并导致的。 日元的升值提高了日本跨国公司的购买力，这直接导致了他们的外汇流出量翻番，其中在北美和欧盟的网络兼并增长了132%。 2011年，尽管发展中经济体在全球FDI流出量中的份额仍高居23%，但是来自它们的FDI流出量却降低了4%，降至3840亿美元。; 来自拉丁美洲和加勒比地区的流量下降了17％，这主要是由于投资者出于金融因素（汇率和利率差）的考虑把资金从这些地区撤回（记作负流出量）。 来自东亚和东南亚的流量基本上停滞（在东亚下降了9％），而来自西亚的直接外资流出量大幅增加，达到250亿美元。;跨境并购回升，比上一年上升了53％，达到526亿美元；绿地投资项目价值连续2年下降，达到924亿美元。但??绿地投资仍占主导地位，发展中经济体和转型期经济体在2011年继续占有绿地投资总额的三分之二以上。; 跨境并购以及绿地投资总额在2012年头五个月有所下降，UNCTAD预测2012年FDI增长速度将放缓。 FDI流量在所有3个生产领域均有所增加（初级产品，制造和服务），主要集中在五个行业：采掘行业（采矿，采石和石油），化工，公用事业（电力，燃气及水），交通和通讯，以及其他服务行业（主要得益于油田和气田）。;;跨国公司的国际化生产在2011年进一步扩张。年内，跨国公司的外国分支机构在世界各地雇用的员工总数约为6900万，创造销售额28万亿美元，附加值为7万亿美元。;;加纳（16），莫桑比克（21）和尼日利亚（23）; 在十佳经济体中有8个是发展中和转型期经济体，这与十年前仅有4个形成明显差别。蒙古是2011年加入这一顶级行列的新人。在这前10名之外，还有一些国家在排名上也有明显进步，包括加纳（16），莫桑比克（21）和尼日利亚（23）。 FDI潜力指数，一些发展中和转型期经济体也在设法吸引比预期更多的外国直接投资，其中包括阿尔巴尼亚，柬埔寨，马达加斯加和蒙古。;2011-9-10;;各地区近来趋势 非洲的FDI持续下滑，但前景光明 东南亚正在追赶东亚 采掘业并购的增加推动了南亚的FDI 区域和全球性危机仍在决定着西亚的外国直接投资 拉丁美洲和加勒比地区：产业政策转移 俄罗斯入世有助于转型期经济体的FDI前景 发达国家：在2012年有放缓的迹象 最不发达国家的FDI已经连续三年衰减; 流入中国的FDI达到了1240亿美元，并且流入服务领域的FDI首次超过制造领域。目前，中国仍是投资者的首选目的地，但由于中国工资和生产成本的增加，东盟国家在制造领域的相对竞争力将逐渐增加，如印度尼西亚和泰国的增速更为显著。;;;;投资政策动向 国家政策：在危机中大力促进投资 在经济前景持续不明朗，金融市场动荡，增长缓慢的背景下，各国普遍对各行业的外国投资实行宽松化政策和促进政策，以刺激经济增长。同时，新的管制和限制性措施继续出台。;国家政策层面; 国家政策总体趋势 在特定行业实现投资自由化和促进投资的目标，特别是在电力，燃气及水的供应，运输和通讯等服务行业。包括推行私有化政策，还包括外资进入程序的便利化。 国家调控主要体现： 通过引入新的进入壁垒或通过加强筛选程序对外国投资者的准入政策进行调整（例如，在农业和制药业）； 在采掘业制定更多的监管政策，包括国有化，征用或要求撤资以及增加企业的税率，特许权使用费和合同重新谈判。这些政策的类型，基于于产业政策的考虑。 ; 在2011-2012年，一些国家对外资流出采取了更严厉的方法。鉴于国内的高失业率，人们日益担忧FDI流出会把工作机会也出口出去，并导致国内产业的疲软。 其他措施：保持外汇汇率稳定和改善国际收支的平衡，采取的政策措施包括限制外资流出和鼓励撤回对外投资。;国际投资协定（IIAs）：区域主义的抬头;2011-9-10;; 到2011年底，全球范围内的IIA共由3,164个协定组成，其中包括2833个双边投资条约（BIT）和331个其他IIAs，主要