MR-AOA天线到达角分析优化方法.docxVIP

MR-AOA天线到达角分析优化方法 MR-AOA概述 AOA定义了一个用户相对天线法线方向的估计角度，是一个以法线逆时针旋转的相对夹角。 AOA统计数据是基于该小区下所有终端和天线偏离角度，可以辅助确定用户所处的方位，提供定位服务。 如下图所示，小区方位角为240度，AOA统计用户主要集中在300度方向。 MR数据采集结果，将天线到达角分成72等分，即AOA00到AOA71，每个等分代表5度夹角。以天线法线角度为AOA00，来统计小区下用户所在角度。 AOA值 方位角偏差 AOA值 方位角偏差 AOA值 方位角偏差 AOA值 方位角偏差 AOA00 5 AOA18 95 AOA36 185 AOA54 275 AOA01 10 AOA19 100 AOA37 190 AOA55 280 AOA02 15 AOA20 105 AOA38 195 AOA56 285 AOA03 20 AOA21 110 AOA39 200 AOA57 290 AOA04 25 AOA22 115 AOA40 205 AOA58 295 AOA05 30 AOA23 120 AOA41 210 AOA59 300 AOA06 35 AOA24 125 AOA42 215 AOA60 305 AOA07 40 AOA25 130 AOA43 220 AOA61 310 AOA08 45 AOA26 135 AOA44 225 AOA62 315 AOA09 50 AOA27 140 AOA45 230 AOA63 320 AOA10 55 AOA28 145 AOA46 235 AOA64 325 AOA11 60 AOA29 150 AOA47 240 AOA65 330 AOA12 65 AOA30 155 AOA48 245 AOA66 335 AOA13 70 AOA31 160 AOA49 250 AOA67 340 AOA14 75 AOA32 165 AOA50 255 AOA68 345 AOA15 80 AOA33 170 AOA51 260 AOA69 350 AOA16 85 AOA34 175 AOA52 265 AOA70 355 AOA17 90 AOA35 180 AOA53 270 AOA71 360 AOA测量准确度的影响因素 AOA测量准确度会受无线复杂环境等多方面的影响： （1）空旷郊区：基站天线法线方向到测试终端天线直线距离，无遮挡，测试准确度最高； （2）密集城区：基站天线法线方向到测试终端之间非直线距离，中间有高大建筑物遮挡，信号经过折射、反射等多径环境，测试准确度会下降； （3）天线影响：天线之间要保持一致性，如果一致性不好，测试准确度会存在偏差； （4）其他原因：产品BUG问题等。 AOA方位角调整指导方案 方案1：根据采样占比最高的角度区间进行调整。 若小区某角度区间的AOA采样点占比超过50%，可参考方案1指导方向角调整。 方案2：根据AOA计算的“平均eNB天线到达角”进行调整。 试点与评估 案例描述 长沙新港村部门口十字路口HL-D3910984369PT-133小区通过MR-AOA天线到达角采集数据分析：采样点在AOA11-AOA14占比较大，其中在AOA12采样点达到最高，采样点数14929，占总采样点15%左右，但小于总采样点50%，天线方向角调整参考方案二。各区间采样点占比统计如下： 问题分析 上站勘测长沙新港村部门口十字路口HL-D3910984369PT-133小区方位角为330°。依据平均eNB天线到达角计算公式计算出该扇区的平均eNB天线到达角为26.394°，即用户主要集中在300°的方向，与MR-AOA各区间采样点数据占比基本吻合。 平均eNB天线到达角 = （2.5*AOA_00 + ... + 177.5*AOA_35 + （-177.5）*AOA_36 + ... + （-2.5）*AOA_71）/（AOA_00 + ... + AOA_35 + AOA_36 + ... + AOA_71） 站点位置分布 优化调整 上站将长沙新港村部门口十字路口HL-D3910984369PT-133小区的方位角由330°调整为300°。 优化效果 调整方位角后，长沙新港村部门口十字路口HL-D3910984369PT-133小区日均流量从4.63GB提升到6.59GB,提升42.20%;CQI6优良占比从62.92%提升到75.64%，提升20.22%。 经验总结 随着用户的增长及无线环境的变化，可能会导致与网络规划、建设初期的网络结构发生变化、导致实际的网络覆盖与规划初期的效果不一致，影响用户感知，可借助AOA天线到达角采集的数据与现网工程参数进行对比分析，提升网络覆盖水平，改善用