常用的经典上诉状范例.docxVIP

常用的经典上诉状范例  经典上诉状范例 尊敬的法院： 本案原判认定本人为被告方一员，以诈骗罪判处本人有期徒刑五年，并处罚金。对原判，本人在此提起上诉，并请贵庭予以审查、判决。 一、案件事实与审理程序回顾 本人认为，原判裁定事实与证据不符。 本人在被捕前，确曾经收到一封集资信件。但此信件属于诈骗团伙惯用手段，一切所述均为虚假不实。本人只是因为家庭经济拮据、受到污染的精神环境影响、缺乏正确判断能力等因素所迫，受到特殊诱惑而在其中缴纳资金。 在接到信件后，本人曾与朋友沟通疑问，但并未获得可信的回应。本人后来又联系了集资信函中提供的公司，且收到了一个人冒充公司高层所做的电话回应。在这样的情形下，本人作出了错误的决策，将所描述事情中的全部存款转入由集资信件提供的指定银行账户中。 后来，本人发现自己被骗，复议被拒后，于2019年7月被警方依法刑事拘留。接下来，本人经过审讯、羁押等诸多程序，审理庭也对本案经行了审理，确定了本人的有罪性和应由受处罚的判决。但本人在此认为，审理庭所列证据，实际上并未完全关联于本人的行为。在审理程序中，本人曾经提出过有关证据理认为被排除或者遗漏，但没有获得令其满意的作为和处理。 另外，本人同时发现，关于被指控的在某银行转账的行为，审理庭并未对银行账户信息进行认真地询问和鉴证，也未与银行沟通得到行为是否合法、未被跟踪，是否存在误判等细节信息。在上述事实和审理程序中，本人坚信自己有理，并已根据法律规范及程序要求按时提起上诉。 二、上诉理由描述 1. 被诈骗和同流合污之间有明显的区别：在本人缴纳集资资金的过程中，实际上是由诈骗团伙利用人情、交际和宣传等手段，让本人成为了诈骗犯罪的一条被动工具。按照移送过来的相关与本案无直接关联的证据和所述，被诈骗的事实已经得到明确，但本人与诈骗犯罪个体之间的实质关系并未被理解清晰，遑论是否需要负有共同犯罪的责任了。因此，本案所定罪的指控事实描述并没有表述得充分。 2. 应当重新审理、认定被告的证据问题：本人在原判认定事实中，所列举的法律证据并未被准确证明与本人的某种不当行为发生关联。举例来说：本案之所以被认为有足够的证据证明被告与案件直接关联是，系因为原判所用证据只关联对证据存在的事实做出了评判，然而所评判的事实却不是有关本案的真正事实。以案件中所列银行账户信息为例，被告本人拥有与超出集资资金总额的金额，而这笔钱是否有实际意义，则为未开展的审理与质证的目标。 3. 是否能够认定被告为某种犯罪的罪责和处理：本案涉及的犯罪和有罪的行为，应该被明确。但是在上文所述的证据不清晰的情况下，也应当重新审理本案证据以及法律适用点的问题，以消除上述问题的可能因素。本人在此呼吁法院注意此现象，并作出必要的评估和判断。 三、请求与希望 希望本案能够获得审查员的认真审查以及法官的对象公正判断，只有这样，才能保障被告人或平衡的申诉权和维权。因此，本人在此提出以下请求： 请求贵庭依据最高人民法院刑事审判指导意见，并结合职业习惯和实际情形，重新调查和审理本案； 请求特别指定一个公正的、有经验的审判法官，从头到尾记录所有审判程序。审理庭应当充分调查与质证本人相关证据，包括本人所述的银行账户、证明本人未知情的证据等； 请求撤销原判，为本人无罪判决，办理相关程序并恢复相关权利的执行。 详细原因等，在诉状补充材料中补充说明。 特此申请 上诉人：XXX 二X年XX月XX日