青岛版小学六年级上册第一单元数学试卷分析.docxVIP

六年级上册第一单元数学试卷分析 一、试卷结构 此试卷由一填空题（24 分）、二判断题（10 分）三选择题（8 分）、四计算 （28 分）五列式计算（6 分）、六解决问题（24 分试卷总分 100 分。试卷平均分 83,6 分。最高分 97 分，最低分 19 分。 二、卷面分析： 本次测试卷以课程标准为依据，紧扣新课程理念，既考查了学生的基础知识和基本技能，又考查了学生的综合能力，试卷难度较大，覆盖面广，科学性与代表性强，强调了数学的适用性与生活化，重视知识理解与过程的考查， 试题的呈现形式多样化，讲求方法的渗透与能力的培养。试题内容注意贴近学生生活实际，出题原则能够突出灵活性、能力性、全面性。另外，试题具有一定的弹性和开放性，给学生留有自由选择解决问题的空间。从考试结果来看， 大部分学生适应能力比较强，解题、分析能力过硬，能联系实际进行答卷，部分学生思维活跃，思路清晰，能从不同角度去解决问题，计算准确率较高。 主要错误： 计算题 2 题的第一小题：3/4+1/4×12 和第五小题：1/7+6/×7(2/，错误率达 50%，就其原因在于自作聪明的使用简便方法，没有注意运算顺序。其本身出题者也带有一定的误导性，再加上有的学生对简便运算掌握得不好，但如改 一个数字，学生未必会出错；学生审题不细致，知识迁移能力较差，存在粗心， 马虎的现象,灵活性不够,因而学生错误较多。 填空题第１题和第６题错误率达 30%，其原因应是对分率和分数的区别没弄清楚，还有就是本应填 5/9 吨，大部份同学填成 5/9；填空题第 11、12 题难度较大，对一般学生来说都有困难，体现学生缺乏一定的分析问题和解决问题 的能力，对题意的分析、理解不够深刻，思路不够清晰，解题能力不强。 六题活用知识，解决问题的３、４、小题错误很多。第３题主要错误在于没有找准比和数量的对应量，大部份同学把48 厘米和 12 份对应来，当然错了； 第４题错在计算周长时把 30 厘米看成了直径也许可有是粗心也许可能是公式搞错了；总之出错的同学多，反应平时的练习不够到位，也进一步体现学生缺乏一定的分析问题和解决问题的能力，对题意的分析、理解不够深刻，思路不够清晰，解题能力不强。 其原因一是本身题的难度就更大，而且更具有灵活性和可变性及生活性。而学生缺乏的不仅是分析问题和解决问题的能力，还缺少生活实践经验，在做题时就只有措手无策了。 三、存在的问题： 就试卷总体来说，部分学生对基础知识掌握不扎实,没有养成良好的学习习惯，表现在不认真审题，不细心答题，大多学生计算太粗心，不检验，丢分多。不能运用所学知识灵活解决实际问题，分析问题解决问题的能力有待提高。 就试卷本身我认为也存在一定的问题：条件的多余让学生糊涂：比如解决问题的第一小题的３小时，加试题的第二大题的第一小题两个高15 厘米和５厘米；有意的设置的障碍让学生粗心比如计算题的第一小题和第五小题；计算量的增大让学生答案偏差大比如加试题的二大题２小题。 四、改进的措施： 注重学生对基础知识的理解和掌握，基本知识和概念做到变换方式举一反三的练习。注意创设丰富的教学情景，激发学生学习的兴趣，练习过程中充分调动学生学习的积极性。 改善教师的教学方式和学生学习方式，课前认真钻研教材，把握教材重难 点，合理利用教材，创造性的使用教材。 多关注差生，对上课有困难的学生，上课时多提问 ，并且随时鼓励他们， 帮助他们树立自信，并上课作到精讲多练，做到面向全体学生。 重视学生学的过程，让学生在动手操作中亲身经历知识的形成过程，培养学生各方面的能力。 培养学生良好的学习习惯。