5种源汇型农作景观组合控制农田养分流失的试验研究.docxVIP

? ? 5种源汇型农作景观组合控制农田养分流失的试验研究 ? ? 项佳敏，丁志峰，杨琼瑶，章明奎 （浙江大学 环境与资源学院，杭州 310058） 0 引 言 【研究意义】污染物通过农田地表径流、排水及地下渗透等途径引起水体的污染，是我国许多地区地表水体中氮、磷的主要来源[1-4]。因此，控制农田面源污染已成为我国水污染治理的重要内容[5-7]。【研究进展】为了减少农业生产活动对地表水体的污染，2000年以来我国环保和农业领域的科技工作者开展了大量的试验研究，提出了诸如减量施肥、推行缓控释等新型肥料、生态拦截及人工湿地来控制农业面源污染[8-11]，并在单项技术突破的基础上提出了“源头减量-前置阻断-循环利用-生态修复”的“4R”技术体系[12]，全方位地降低农田养分进入地表水体。不同利用方式农田排水中含磷量有较大的差异，利用蔬菜地（旱地）-稻田-茭白系统、蔬菜-稻田系统、桑园-稻田系统和蔬菜地（多）水塘系统可明显降低磷流失[13]。其中，利用湿地系统削减污染物排放是目前许多地区推行的主要技术之一[14-15]；但修建人工湿地需要占用额外的土地，并会格外增加治理成本。【切入点】农业生产系统内部也存在多种形态的湿地，例如水田、茭白田、荷塘等也具有明显的湿地功能，能否利用这些本身存在的湿地来循环利用养分，把排放高养分的农田（源）与水田、茭白田、荷塘等能消纳养分的湿地（汇）组合在一起来，形成源汇型景观组合，降低农田系统污染物的排放一直是人们关心的问题[13]。即利用农业系统内部各生产单元养分盈亏的差异，通过相互组合来循环利用农业系统内部的养分，从而实现农田系统中氮、磷的减量排放，达到污染治理与养分利用的双赢。【拟解决的关键问题】为了解我国南方地区不同源汇型农作景观组合在削减农田泥砂、氮、磷排放的效果及其适用性，于2014—2017年通过2～3 a的定位观测，评估浙江省代表性的5种源汇型农作景观组合控制农田养分流失效果。 1 材料与方法 试验在浙江杭州、嘉兴和丽水等地进行，利用农田系统中特有的微地形差异（箱子田，高处种植蔬菜和桑园/果园，低处种植水稻、茭白与莲荷等），自流方式把高处蔬菜地和桑园/果园产生的地表径流引入水田/茭白田/荷塘，通过水田/茭白田/荷塘这些湿地系统消纳养分，达到减少农田污染物流失的目的。用于本试验控制农田养分流失的5种源汇型景观组合模式（表1）包括：①蔬菜地-茭白田组合：把蔬菜地产生的地表径流纳入周围的茭白田中，通过茭白田消纳养分以降低养分的流失。②蔬菜地-水田组合：把蔬菜地产生的地表径流纳入周围的水田中，通过水田消纳养分以降低养分的流失。③果园-茭白田组合：把果园（猕猴桃）产生的地表径流纳入周围的茭白田中，通过水田消纳养分以降低养分的流失。④桑园-水田组合：把桑园/果园产生的地表径流纳入周围的水田中，通过水田消纳养分以降低养分的流失。⑤果园-荷塘组合：把果园（桃）产生的地表径流纳入周围的荷塘中，通过荷塘消纳养分以降低养分的流失。用于本试验的茭白田、水田、荷塘土壤（或底泥）中养分水平较低，其施肥水平也较低。 每一类源汇型景观组合模式实施效果验证试验各由A、B、C等3块农田组成（表1），A为地表径流中污染物浓度较高的污染源农田/农地（即文中指的“源”），利用方式为蔬菜地或桑园/果园；B为污染物“汇”农田（即水田、茭白田或荷塘）；试验中，农田A和农田B位置相邻，农田A产生的地表径流直接用PVC管导入农田B中（图1）。农田C为对照农田，位于农田B附近，利用现状、性状及施肥与农田B相同，用于检测无农田A污染物导入情况下“汇”农田的养分流失情况。试验观察期间不改变农田肥料施用，所有农田均按当地习惯施肥，施用肥料均为化肥。对试验期间3 a肥料调查统计（表1），蔬菜地、果园和桑园年化肥用量分别为846～858、634～723 kg/hm2和 476 kg/hm2；水田和茭白田年化肥用量分别为457～505、215～255 kg/hm2，荷塘不施肥。 表1 试验农田基本情况Table 1 Basic information of the experimental farmland 图1 供试源汇型景观组合模式Fig.1 Source-sink landscape combination patterns for the test 试验时农田B和C适当加高田埂高度（5 cm），防止田内水从非排水口溢出。分别在农田A连接农田B的接口处、农田B的排水口和农田C的排水口设有流量计，记录排水和进水的流量；为了便于不同面积大小田块间排水量的比较，文中排水量/径流量用累计深度（mm）表示。在排水期间采样分析排水中污染物量（包括泥砂量、总磷量、总氮量和可溶性磷量、氮量）的动态变化。泥砂、总磷、总氮和可溶性磷、可溶性氮浓度采用常规分析方法