7·16极端暴雨特征及成因分析.docxVIP

? ? 北京市“7·16”极端暴雨特征及成因分析 ? ? 于 超，贺 靓，张恒德，张夕迪，杨舒楠，陈 双，权婉晴 (1.国家气象中心，北京 100081； 2.中国气象局-河海大学水文气象研究联合实验室，北京 100081；3.国家海洋环境预报中心，北京 100081) 北京市地形复杂、背山面海，位于山地与平原的过渡地带，年平均降水量为420～660 mm[1]。1951—2012年8时至次日8时200 mm以上的大暴雨及特大暴雨出现过两次，100 mm以上的暴雨发生过22次，强降雨过程大多发生在7和8月，与年降水量分布主要集中在夏季[2]相对应。北京市自2012年以来局地大暴雨、特大暴雨事件时有发生，如2012年7月21日(“7·21”暴雨)、2016年7月20日(“7·20”暴雨)的特大暴雨事件均呈现小时降水量大、降雨时间集中、局部降水量超过历史极端值的特点，其中“7·21”暴雨北京市最大累计降水量460 mm，“7·20”暴雨河北省和北京市最大累计降水量分别为783.5 mm和453.7 mm[3]。 华北地区暴雨的发生通常与500 hPa西北太平洋副热带高压的活动有关，周鸣盛[4]将500 hPa环流分成4种形态，其中副热带高压与500 hPa低槽东进型是其中之一。丁一汇等[5]也提出3种有利于华北暴雨产生的基本环流形势，其中之一为华北位于长波槽前，下游有高压脊或阻塞高压，可使上游槽移动缓慢或停滞，并指出这种西低东高的环流形势是华北暴雨的最基本环流形势。此外，华北暴雨除了有利的天气尺度环流背景外，往往伴有中小尺度天气系统的活动。吕艳彬等[6]对华北平原上3个典型个例和MCC发生前的环境场进行了分析，指出华北平原的MCC是发生在移动性冷锋前的暖区中。王迎春等[7]对2002年8月1日夜间北京市密云区的局地特大暴雨进行分析指出，中尺度低压和辐合线是对流的触发系统，北京市北部处于中尺度低压东部暖湿气流的辐合区内，在有利的地形条件下中尺度低压和辐合线使密云西部山区出现特大暴雨。 研究表明，在气候变暖的大背景下，有些地区在降水总量增加的同时，极端降水量也显著增加[8-9]，而且极端降水量增加的趋势显著大于平均降水量增加的趋势[10]。极端降雨造成的城市内涝积水现象时常发生，社会关注度也越来越高[11]，王辉等[12]研究表明，昆明市1960—2017年极端降水量和严重程度均呈增加趋势。精细化的暴雨预报特别是极端暴雨的预报在我国实际天气预报业务中难度较大，但是社会经济的发展对精细化的预报服务要求和需求越来越高，研究极端暴雨的成因并提高防灾减灾能力十分必要。此外，已有专家学者研究了暴雨洪涝灾害对城市的危害[13],并进行了风险评估[14-16]，旨在通过相关的统计分析工作查找气候规律，提高城市对暴雨洪涝灾害的防灾减灾能力。 2018年7月15日夜间至16日，北京市出现2018年最强降雨过程(以下简称“7·16”极端暴雨)。降雨过程中的小时降水量、最大累计雨量及持续时间在2012—2018年北京市降雨过程中均位居前三位，降雨的极端性非常明显。受强降雨影响，北京市多地出现严重的地质灾害和中小河流洪水等次生灾害。此外，极端暴雨过程中最强降雨发生在副热带高压边缘暖区中，没有冷空气参与，属于典型的华北夏季暖区暴雨，大尺度天气系统强迫非常弱，预报难度大，数值预报模式对强降雨中心位置强度和极端性均估计不足。基于此，本文利用地面自动站、雷达及NCEP再分析和最终分析资料对“7·16”极端暴雨过程的降雨特征、环境场极端性、中尺度对流系统及地面辐合线演变进行分析，总结造成极端降雨的天气学概念模型，以进一步提高极端暴雨的预报能力和防灾减灾能力。 1 研究数据和方法 1.1 研究数据 研究数据主要包括：①质量控制后的逐1 h北京市加密区域自动气象站(437 个)资料，用于分析降水量的分布和小时降水量的站次分布；②质量控制后的华北区域逐1 h加密地面气象观测资料，用于地面辐合线分析；③逐6 min多普勒天气雷达华北区域组合反射率拼图和双偏振雷达雨滴谱拼图资料，用于分析中尺度对流系统演变；④北京市观象台 L 波段风廓线雷达0.5 h和1 h平均采样的水平风场资料，用于分析风速垂直变化；⑤一天 4 次NCEP(National Centers for Environmental Prediction)/NCAR(National Center for Atmospheric Research) 2.5°×2.5°再分析资料和 NCEP FNL(Final Operational Global Analysis)1°×1°最终分析资料，用于大尺度环流及环境条件分析。 1.2 标准化异常度方法 杜钧等[17]将某一天气要素与气候平均值的差来表示其异常程度，标