64排螺旋CT冠状动脉图像质量影响因素研究.docxVIP

64排螺旋CT冠状动脉图像质量影响因素研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
? ? 64排螺旋CT冠状动脉图像质量影响因素研究 ? ? 蒋薇 (沈阳市第六人民医院放射线科,辽宁 沈阳 110000) 冠状动脉CT 血管成像(CTA)是一种无创影像学技术,能够较好地显示患者的冠状动脉以及心脏情况,在冠状动脉狭窄诊断中具有较高的敏感度和特异度[1]。随着现代医疗技术和电子计算机技术的不断发展,多层螺旋CT检查的时间、空间分辨率均明显提升,尤其是64 排螺旋CT 冠状动脉技术也显著改进,其图像质量得到显著提升,极大地保障了图像重建的真实性和可靠性。临床检查过程中,64排螺旋CT冠状动脉图像质量不可避免的会受到一定因素影响,进而影响诊断结果的准确性[2]。本研究就64排螺旋CT冠状动脉图像质量的常见影响因素进行分析总结,以便有针对性地进行改进,有效提升冠状动脉CTA图像质量,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 选取 2019 年1 月至2020 年1 月于本院检查的疑似冠心病患者158 例,所有患者均给予64 排螺旋CT 冠状动脉检查,其中男83 例,女75例;年龄41~78岁,平均年龄(61.56±4.83)岁。纳入标准:患者临床资料完整,且均经本院伦理委员会审核批准,患者及家属对本研究均知情同意;患者理解能力、表达能力等均正常;患者均可积极配合检查。排除标准:合并精神类疾病、瘫痪、严重肝肾功能障碍、碘造影剂过敏、严重心律失常、呼吸无法配合的患者。 1.2 方法 检查前,均常规禁食4 h,患者可饮水。首先对患者进行碘过敏试验,指导患者进行呼吸控制,每次屏气时间>10 s,反复训练至患者能够掌握该方法为止,使患者多次屏气呼吸的幅度能保持一致。检查时,患者心率应<70 次/min,对于心率>70次/min的患者,可给予25~50 mg倍他乐克,30 min后再次进行心率监测,若仍未达到标准可继续服用该药物,总剂量≤100 mg。 本研究所使用仪器为东软公司64层螺旋CT扫描仪,采用后心电门控扫描模式进行冠状动成像,球管电压为120 kV,球管电流为800 mAs,螺距设置为0.2,以5 ml/s 的速度给患者注射对比剂碘佛醇,在碘对比剂注射完成后继续注射0.9%氯化钠溶液30~40 ml,以免因上腔静脉及右房内对比剂浓度过高而出现伪影。指导患者取仰卧位,将双臂上举,连接好EGG 导联后,指导并监测患者的屏气情况。选择64层螺旋心脏CTA模式,采用阈值自动触发技术启动扫描,以气管隆突下1 cm至横膈下2 cm的位置为扫描范围,于降主动脉内取兴趣区(ROI),在ROI内CT值达到阈值后自动扫描。重建层厚、重建间隔分别设置为0.67 mm 和0.33 mm,重建矩阵512×512,在75%时相重建图像质量不佳时,可在30%~80%R-R 间期内,隔5%R-R 间期进行重建,选择最佳的图像质量时相并做好记录。所有患者扫描获得的影像均传输至EBW 工作站,应用图像后处理软件对其进行三维重建,如多平面重建(MPR)、容积重现(VR)、最大密度投影(MIP)以及曲面重组(CPR)等,综合评估患者的冠状动脉。 1.3 图像质量评估标准 患者的CTA 图像质量由2 名经验丰富的放射科医师进行评估,采用美国心脏协会(American Heart Association,AHA)推荐的冠状动脉解剖分段法进行定位评价,重点评定患者的右冠状动脉远端、回旋支远端、左主干、右冠状动脉近端、回旋支近端、后降支、右冠状动脉中段以及前降支的图像质量,主要分为4 级,患者CTA 图像清晰完美,无伪影为1 级;图像存在少量的伪影,具有较高的诊断价值为2 级;具有中等程度伪影,图像处于可接受范围内,具有一定诊断价值为3 级;图像存在明显伪影,无诊断价值为4 级[3]。根据其分级情况可判定其图像质量优良率,以1 级为优质图像,2级为图像质量良好,3级为图像质量差,4级为检查失败。 1.4 统计学方法 采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析,计量资料以“”表示,采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。 2 结果 对患者进行冠状动脉增强扫描,心率<70次/min患者占比 64.56%(102/158);心率 70~80 次/min 患者占比29.11%(46/158);心率>80 次/min 患者占比6.33%(10/158)。本研究所选取的158例患者中,冠状动脉CTA图像质量为优占比61.39%(97/158),图像质量为良占比27.22%(43/158),图像质量为差占比6.96%(11/158),检查失败占比4.43%(7/158)。 43 例图像质量良好患者中以右冠状动脉的中段模糊、左回旋支远端显示较差为主,占比分别为35.62%和33.71%。11 例冠状动脉显示较差的患

您可能关注的文档

文档评论(0)

科技之佳文库 + 关注
官方认证
文档贡献者

科技赋能未来,创新改变生活!

版权声明书
用户编号:8131073104000017
认证主体重庆有云时代科技有限公司
IP属地浙江
统一社会信用代码/组织机构代码
9150010832176858X3

1亿VIP精品文档

相关文档