不同加载速率条件下饱和重塑黏性土的微观变形特性试验研究.docxVIP

? ? 不同加载速率条件下饱和重塑黏性土的微观变形特性试验研究* ? ? 郑 娟 伍 肖 赖秀英 陈 硕 (1.莆田学院土木工程学院，福建莆田 351100；2.台州市交通勘察设计院，浙江台州 318000；3.凯辉集团(福建)有限公司，福建莆田 351100) 土作为一种天然的多孔复杂介质，其微观孔隙分布的不规则性直接影响到土体宏观力学特性。因此，土的宏观变形特征由微细观孔隙变化决定。 在岩土研究领域，有关变形的研究在学科创立伊始便是广大学者关注的重要课题。随着科学技术的飞速发展，先进的测试技术使微细观机理研究成为可能。近些年来，核磁共振作为一种新兴的测试技术，广泛应用于物理学、化学、生物学、医学等领域，基于其快速无损测试样品的优势，其在岩土工程方面也得到了越来越多的关注。许多学者应用核磁共振技术在岩土工程领域开展了相关的研究工作[1-5]，但大多是以岩样作为研究对象。鉴于土性的复杂，目前核磁共振技术的应用更多地是集中在对冻土特性的研究[6-8]。土的复杂性增加了核磁共振技术推广的难度，但是该技术能对土样提供快速无损的检测，对土而言非常有意义，很适合微细观机理的研究，因而受到了很多学者的关注并开展了相当多的研究工作，取得了一些有指导性价值的成果。李彰明等对不同类型荷载水平及速率的淤泥土进行核磁共振水相测试，探索了超软土中结合水可转化为自由水的条件及规律[9]。田慧会等基于核磁共振技术，探讨了干密度、初始含水率和土样组分对压实黏质砂土脱湿过程的微观机制影响规律[10]。 在借鉴上述学者研究方法的基础上，尝试将核磁共振技术应用到对饱和重塑黏性土不同速率条件下固结过程的变形微细观研究中，将固结不同阶段对应的微细观孔隙响应直观描述出来，从微观角度为土的变形特征提供参考资料，同时也为核磁共振技术在岩土工程领域中的应用提供一些借鉴性的操作方法和分析思路。 1 试验仪器及方案 1.1 试验试样及试验设备 土样取自陕西礼泉某工地，天然密度为2.03 g/cm3，含水量为20%，抗剪强度指标c为17kPa，φ为26°。土样黏粒含量较多，含少量砂粒，属于级配不良的土。将取回的土风干、碾碎，过筛2 mm，以统一标准按静压法重塑成样，抽真空饱和。试样为标准圆柱形，直径为39.1 mm，高度为80 mm。 试验分两阶段进行，第一阶段采用美国GDS公司生产的全自动三轴应力-应变测试系统按应力控制方式以不同速率进行加载及保持不同时间的恒载。第二阶段是对前阶段加载试样的微细观结构进行核磁扫描。该阶段采用的是上海纽迈电子科技有限公司生产的 MacroMR12-150 H-Ⅰ核磁共振成像分析系统，该设备的主磁场为(0.3±0.05)T，射频脉冲频率为1.0～30 MHz，试验控温为18～25 ℃。 1.2 试验方案 通过核磁共振测试，可以将试样在不同加载阶段的细观微孔隙结构的变化过程用数据展示出来。具体试验步骤如下： 1)将处理好的土进行压实成样。按干密度为1.5 g/cm3计算干土质量，以30%含水量闷料24 h后，采用自制压实设备用液压千斤顶静压方法分8层进行压实成样。将制好的土样装入饱和器，抽真空饱和。 2)初步筛选饱和后质量相同的试样作为加载备选试样，质量误差控制在0.1 g。采用GDS设备按设计速率进行加载至同一应力水平400 kPa，之后保持恒载。将相同加载速率的试样按最大孔压值umax进行第二遍筛选。 3)将上步筛选的同一加载速率不同加载阶段的试样迅速进行第二阶段核磁共振测试(由于两设备放置在同一实验室，可在第一阶段结束后几分钟内完成第二阶段测试)，获取横向弛豫时间T2的分布曲线。 2 试验结果分析 2.1 饱和重塑黏性土不同加载速率的排水固结试验 试验设计为按不同加载速率加载至400 kPa，保持400 kPa恒载至孔压消散到不同程度。该阶段试验的实质是为核磁共振测试备样，目的是同一加载速率的试样组各试样的初始状态尽可能一致。为了达到该目的，进行了两次试样筛选。第一次筛选是试样抽真空饱和完毕，以土样的质量作为控制量。第二次筛选是加载进行中，以土样的孔压作为控制量，具体考察孔压最大值及孔压随加载时间的变化过程。最终得到符合筛选标准的试样共计32个。 为作对比分析，对试样进行不同速率加载。主要选取两组具有代表性的加载速率，40，0.8 kPa/min，分别标记为HS和SS。为考察土样不同阶段的微细观结构变化，HS组共4个试件，编号分别为HS-1、HS-2、HS-3、HS-4；以40 kPa/min的加载速率加载5，10，10 min并恒载55 min，再加载10 min并恒载850 min；SS组共4个试件，编号分别为SS-1、SS-2、SS-3、SS-4；以0.8 kPa/min速率加载，按加载200，500，500 min并恒载200