工厂的生产与管理.docxVIP

工厂的生产与管理 现代资本主义社会生活政治的一般场所不是福克的监狱和精神，也不是阿凡最初的营地和难民营，而是工厂。 装置是关于权力关系的网络，具备某种具体的策略功能。这种策略功能就是装置所具有的技术意义:“机器或机制的一部分以及(通过延伸)机制本身得以组织的方式。” 一、 从监狱到监狱:全景敞式建筑 资本主义社会工厂体系的产生是建立在机器大工业基础之上的。“在大工业的背景下，工场手工业、手工业和家庭劳动的传统形态经历着彻底的变革:工场手工业不断地转变为工厂;手工业不断地转变为工场手工业;最后，手工业和家庭劳动领域在相对说来短得惊人的时间内变成了苦难窟，骇人听闻的最疯狂的资本主义剥削在那里为所欲为。” 马克思从工具(机器)的视角对比了“工场手工业和手工业”与“工厂”的区别。马克思指出:“在工场手工业和手工业中，是工人利用工具，在工厂中，是工人服侍机器。在前一种场合，劳动资料的运动从工人出发，在后一种场合，则是工人跟随劳动资料的运动。在工场手工业中，工人是一个活机构的肢体。在工厂中，死机构独立于工人而存在，工人被当做活的附属物并入死机构。” 随着早期资本主义步入当代发达的资本主义社会，无产阶级本身及其构成也发生了巨大的变化。1951年是美国历史上平平淡淡的一年，但其在劳工市场上却有着独特的价值:这一年美国的“白领工作者”首次超过劳工总量的50%。这意味着美国脑力劳动者超过了体力劳动者，成为了无产阶级中的“大多数”。于是，大多数无产阶级的工作场所也发生了相应的进化，无产阶级从工厂厂房的流水线进入到高档写字楼的办公隔间。 在《规训与惩罚》一书中，福柯通过对监狱的考察提出了一个生命政治学的概念:全景敞视主义。福柯的全景敞式主义来源于边沁的“全景敞式监狱”。边沁就是一个彻头彻尾的功利主义者，无论做什么事情都计算“效用”，他所设计的监狱、福利院，也都是完全使建筑在“效用”上达到最大化的。“边沁的全景敞式建筑是这种构成的建筑学形象。其构造的基本原理是大家所熟知的:四周是一个环形建筑，中心是一座瞭望塔。瞭望塔有一圈大窗户，对着环形建筑。环形建筑被分成许多小囚室，每个囚室都贯穿建筑物的横切面。各囚室都有两个窗户，一个对着里面，与塔的窗户相对，另一个对着外面，能使光亮从囚室的一端照到另一端。然后，所需要做的就是在中心瞭望塔安排一名监督者，在每个囚室里关进一个疯人或一个病人、一个罪犯、一个工人、一个学生。” 白领们的格子间脱胎于工厂流水线生产。因此，白领们的工作也并没有想象中的“自由度”，他们不过是在管理者监视下高效流水线上的一颗螺丝钉。现代工厂的设计理念和设计逻辑其实也来源于监狱。我们可以回想一下我们见过的许多写字楼的设计格局:在一排排格子间的尽头专门隔出来一块区域当作中高层管理者的办公室，而且都是下面用毛玻璃、上面用透明玻璃来隔开。这样设计的好处是，管理者只要站起来就随时可以看到格子间中白领们的工作状态，而自己的“隐私”又很好地隐藏在毛玻璃背后。这是一种典型的全景敞式建筑的体现。纪律的实施必须有一种借助监视而实行强制的机制。在这种机制中，监视的技术能够诱发出权力的效应。“全景敞式模式没有自生自灭，也没有被磨损掉任何基本特征，而是注定要传遍整个社会有机体。它的使命就是变成一种普遍功能。” 二、 工厂管理:奴隶的自我控制 在资本主义条件下，广泛、异质的智力在资本权力体系下被剥夺了自身的真实表达，不断被控制、扭曲和纳入“作为工厂管理体制特征的管理准则和层次结构” 这种精密的工艺学最终被应用到了工厂的管理之中，这使得工厂作为“装置”更加高效。西方工厂的代表制度就是泰勒制和福特制。从无产阶级的立场出发，我们可以称为血汗工厂泰勒制;从资本家的立场出发，又可将其粉饰为“科学管理”。泰勒是第一位提出科学管理观念的人，因此被尊称为“科学管理之父”，是西方管理学理论的肇端。所谓泰勒制就是详细地记录每个工作的步骤及所需时间，设计出最有效的工作方法，并对每个工作制定一定的工作标准量，规划出一个标准的工作流程。可见，这是一种精确的标准化管理，其最终目的是通过对人的动作与时间的规训，以最经济的方式达成最高的生产量。这种规训式或规范化管理必将极大地提高劳动效率，也就必然会受到资本家的热烈欢迎。但是，我们可以发现泰勒制完全把工人的劳动变成了机械式的物化劳动，丧失了任何自由自觉的创造性。因此，我们又把泰勒制的管理模式称为“机械模式”。 在日常“管理学”的研究和教学中，我们却有意无意地忽略了泰勒创造的“科学管理”这一学科的理论本质和灵感来源。1911年，美国国会召开了一场关于“科学管理制”以及其他工厂管理制度的听证会。在这场听证会上，一位来自马萨诸塞州华特城兵工厂的工作经验丰富的钢铁工人向委员会表示:工厂的科学管理让他觉得“仿佛退回了奴隶制”。管理者们时刻跟在你的身边，一旦你停下