缺血性脑血管病血管狭窄的评估——头颅MRA与DSA的比较的开题报告.docx

缺血性脑血管病血管狭窄的评估——头颅MRA与DSA的比较的开题报告 一、研究背景与意义： 缺血性脑血管病是一种常见的脑血管疾病，其主要病因是血管狭窄或闭塞，导致脑部缺血缺氧，引起脑组织损伤。其常见表现有头痛、眩晕、运动障碍、感觉障碍等，严重者还会导致中风、瘫痪、失语等。因此，对于早期发现并评估血管狭窄的严重程度十分重要，以制定相应的治疗方案和管理措施。 头颅磁共振血管成像（MRA）和数字减影血管造影（DSA）是目前临床上常用的血管成像技术，二者各具优缺点。MRA无需注射造影剂，无创伤性，可同时检查脑血管和颅内软组织，但其空间分辨率相对较低，易出现饱和现象，对于细小血管和颅底区域的血管有一定局限性。DSA有较高的空间分辨率和灵敏度，能够准确显示血管狭窄、梗塞等血管病变，但注射造影剂可能存在一定风险，且检查过程较为复杂，需要更多的时间和人力物力成本，限制了其应用范围。因此，比较MRA和DSA在评估缺血性脑血管病血管狭窄方面的优缺点，有助于制定更为科学和有效的临床策略。 二、研究内容和方法： 1.研究内容： 本研究旨在比较头颅MRA和DSA在评估缺血性脑血管病血管狭窄方面的效能差异，并探讨其各自的优缺点、适应症和注意事项。 2.研究方法： 2.1 研究对象：本研究将纳入符合以下条件的患者作为研究对象：临床诊断为缺血性脑血管病的患者，既往未接受过相关手术治疗，年龄在18-70岁之间。 2.2 研究设计：本研究采用对比试验的方式，将每位研究对象分别随机分为头颅MRA组和DSA组，进行血管成像检查。 2.3 研究方法：头颅MRA检查采用3.0T磁共振仪进行，检查部位为颈动脉至前交通动脉水平，采用TOF技术，扫描参数为TR/TE=20/2ms，矩阵256×256，层厚1.5mm，间隔1.5mm。DSA检查采用数字减影成像仪进行，检查部位为颈动脉至前交通动脉水平，采用造影剂20ml进行血管造影，扫描参数为DSA动脉期和静脉期各1-2次，持续时间为5-10s，采用矩阵512×512进行图像重建和处理。 2.4 研究指标：本研究采用血管成像图像评估法和狭窄程度评估法，分别评估头颅MRA和DSA在显示血管狭窄及其严重程度方面的优缺点，涵盖以下几个方面： 1） 血管显像质量：评估血管成像的清晰度、分辨率、噪声等参数； 2） 狭窄程度评估：评估血管狭窄程度的分级和定量测量； 3） 检查时间和费用：评估检查过程所需的时间和费用，包括检查准备、检查时间和后续处理等； 4） 不良反应和合并症：评估检查过程中可能发生的不良反应和合并症，包括过敏反应、出血、感染等。 2.5 数据分析：本研究将采用SPSS 22.0软件进行数据统计和分析，对头颅MRA组和DSA组在各项指标上的差异进行比较，采用t检验、χ2检验等方法进行数据分析。 三、研究预期结果： 通过本研究，预计可以比较头颅MRA和DSA在评估缺血性脑血管病血管狭窄方面的优缺点，探讨其适应症和注意事项，为临床治疗方案的制定和血管病变的早期筛查提供参考依据。