水平井测井解释现状及发展思路.docxVIP

水平井测井解释现状及发展思路 0 水平井系统的应用 20世纪80年代初，具有工业应用价值的普通井在欧洲诞生后，水平井技术迅速扩大了石油采井业。正如加拿大卡尔加利大学的地球物理教授费顿赫顿所说，水平井的影响很多，越来越受到重视。未来的大多数类型都是水平井。 水平井主要用于碳酸盐岩裂缝油藏、带气顶或底水的油藏、薄层油藏、低渗透油藏、稠油油藏和高含水人工注水油藏等的开发.其应用需求主要体现在四个方面:其一是通过贯穿天然裂缝带大幅度提高裂缝性地层油气产量;其二是通过增加井眼与地层的接触面积和穿过渗透性较好的地带提高低孔较致密储层油气产能;其三是根据油气水分布控制钻井走向以减少水锥进和气锥进从而提高单井油气采收率;其四是提高勘探开发效率,对很多类型的油藏,水平井钻井可大大降低钻井平均密度.水平井的造价虽然高于垂直井,但对非裂缝性油藏其产量大约是垂直井的3倍,对具有天然裂缝的油藏产量可达到垂直井的12倍,对含水开采的油田,油气采收率要比垂直井提高很多. 1 随钻测井技术 最早采出石油的方式是人工挖掘,这应视为钻井技术的前身,而具有现代工业技术特点的钻井技术似乎发源于中国所采用的顿钻钻井技术.同样,水平井技术发源于人们在相对较浅的油层挖掘长隧道并钻水平状的泻油孔眼来收集石油.随着机械制造技术的发展,油井的深度不再限于浅层.柔性铰接钻杆被开发出来后,从老井或专门钻出的直井中侧钻出一个或多个数百米长的水平泻油井眼风行于20世纪50年代,这项技术主要应用于短曲率半径的水平井钻井.在这之前无论是直井还是斜井或水平井还只是对地层的电性、岩性和含油性有一点粗浅的认识,还没有真正地球物理意义上的地层评价,虽然Archie公式在40年代已经诞生了.20世纪60年代至70年代,随着电法、声波和放射性测井仪器的商业应用日益广泛,垂直井的地层评价技术得到了长足的发展.80年代微电阻率成像测井仪问世,90年代阵列感应、侧向(方位电阻率)、阵列声波(多极子声波)、阵列中子、核磁共振等成像测井仪相继投入商业应用使得垂直井的地层评价技术发展到一个新的阶段.而对大斜度井和水平井,由于信号传输技术的相对滞后,其测井技术大大落后于直井.带有弯曲组件的泥浆马达以及后来的弯曲泥浆马达问世后推动了中长曲率半径的水平钻井的发展,在这过程中,需要准确确定地层层位以及井眼方位,因而随钻测量技术得到促进,这时已是80年代初了.虽然只测量自然伽马、电阻率等几个参数,但随钻测量和顶驱动钻机加强了定位准确的长水平井的钻井能力.在随后的两年间,斯伦贝谢公司、法国石油研究院、阿特拉斯电缆公司、哈里伯顿测井服务公司等相继试验成功了将测井仪器送到井下的方法,这样以前以垂直井地层评价为主的测井技术可以应用于大斜度井和水平井的地层评价了.由于仪器偏心、地层的非均质性以及各向异性等对仪器测量响应的影响不同于直井,而计算机技术的日新月异带动了非均质各向异性地层模型下的三维数值模拟技术的进步,因此大斜度井和水平井测井解释得以发展.以地层评价为目的的随钻测井技术此时也取得明显进展.目前水平井技术不仅仅是单个的水平井,整体井组开发、多底井、大位移井、多分支水平井已渐成规模.欠平衡钻井技术和空气钻井技术的应用减少了对储层的伤害,随钻测井技术的日臻成熟使得解释评价只着眼于原状地层,可以想象,将来的水平井测井所需考虑的环境影响因素越来越少,但对测井解释的要求会越来越高. 目前把测井仪器送到井下的方法归纳起来大致有五种:电缆法、泵入法、挠性管法、钻杆传送法和随钻测井法.电缆法适合于井斜65°的斜井测井,其它几种方法均可进行大斜度井-水平井测井.但泵入法只适合小直径测井仪或生产测井仪作业;挠性管法由于挠性管性脆,适合于标准的较轻的下井仪测井. 大斜度井和水平井的环境不同于垂直井,主要表现在空间位置、井眼、泥浆侵入、地层的非均质性以及各向异性等方面.20世纪80年代末期,S. Gianzero等人研究了水平井中感应、侧向和随钻仪器在不同目的层厚度、不同地层倾角下的测量响应,并给出了双感应和双侧向围岩校正图版.80年代中期至90年代初期,多种成像测井仪的问世对垂直井和水平井测井解释具有划时代意义,以评价地层的物性、电性、岩性、含油性和水性为目标的测井解释技术取得长足的进步.90年代中期以后主要考虑的是地层各向异性因素对测井响应的影响,地层各向异性对双感应测井、阵列感应成像测井和侧向测井的影响得到考查,能同时探测地层水平渗透率和垂直渗透率的组件式地层测试器以及测量地层水平电阻率和垂直电阻率的多分量感应测井仪先后正式用于现场测井. 大斜度井和水平井的测井解释目标是在随钻测井阶段在钻井进入靶点之前准确预测目的层位置及地层走向,正确指导钻井中靶及钻井方向;在水平井完钻后详细描述井眼轨迹与油藏的关系,优化完井方案进而评价水平井段有效储层钻