可更换功能结构体系的研究现状.docxVIP

可更换功能结构体系的研究现状 中国现阶段的抗抗思想是“小地震不是好的，中震可以修复，大地震不能回来”抗抗思想的要求，结构在形成形成高度大于防御的地震后，不应造成很大的破坏，但结构可能会受到较大的破坏。但是，由于地震作用的不确定性和复杂性，该结构可能受到比防御高度更大的地震作用，这将严重影响结构。例如，2008年以前，四川省成都地震中心的迁移率为7，但四川省地震中心的最高烈度为11。此外，由于破坏位置的特殊性和破坏程度，该结构没有倒塌，但一些部件很难加固和修复。最终，整个结构只能被推进和重建，造成重大浪费和破坏。这样，考虑到设计一种可恢复功能结构，该结构可以在地震后尽快恢复正常使用功能。这样，建筑不仅可以保护地震中人们的生命和财产安全，还可以帮助人们尽可能快地恢复正常生活。 可恢复功能结构(earthquake resilient structure)是指地震后不需修复或稍加修复即可恢复其使用功能的结构.从结构形式上有多种实现方法,例如,通过可更换结构构件(replaceable member)震后迅速恢复结构的功能;通过自复位结构(self-centering structure)自动恢复到结构的正常状态,减少结构震后的残余变形;通过摇摆墙(rocking wall)或摇摆框架(rocking frame)减少结构的破坏,使其在震后稍加修复或不需修复即可投入使用.这几种方式并不是完全独立的,有时候可以两种甚至三种方式结合起来进行设计. 1 可恢复功能结构的研究现状 1.1 可控摆动的新型木墙 研究人员在震害观测过程中发现,一些地震中伴有基础抬升或者结构摇摆的房屋,在地震后,其结构功能没有受到破坏.因此,结构工程界开始了一系列摇摆结构体系的研究.摇摆结构体系不是利用结构楼层本身的变形来耗散地震能量,而是通过结构构件的摇摆,将变形集中在摇摆界面上,并在这些部位设置耗能构件. Hajjar等设计了一种新型的钢支撑框架结构,这种类型的框架是一种基底可以自由转动的摇摆框架,框架底部与基础是分离的,在转动过程中通过垂直设置的预应力钢索使其恢复原位,钢构件“保险丝”在框架的来回转动过程中耗散地震能量.研究人员设计了两种形式的“保险丝”,见图1和图2.前者通过一个固定在框架底部的钢板发生塑性变形来耗能;后者用一种特殊形状的可以发生较大塑性变形的钢板将两个框架连接起来.大比例尺的低周反复荷载试验研究表明,摇摆框架成功地使破坏位置集中在了可更换的“保险丝”和钢索上,钢框架基本没有大的损坏,更重要的是这种框架试验结束后没有残余变形,而且修复方便;并且经过特别设计的可更换“保险丝”具有很大的变形能力和优良的耗能能力,在变形过程中基本没有开裂;对钢索而言,当伸长率超过0.8%,预应力钢索开始屈服,但是仍然具有足够的恢复力使框架在移去外荷载后恢复原状,屈服后的钢索也可以在震后更换. 2009年日本学者Kishiki和Wada把上述设计理念运用到了木墙中,设计了一种可控摇摆的“木墙”体系.这种新型木墙由带支撑的框架、竖向张拉的预应力钢绞线以及可更换的耗能构件组成.耗能构件由一个黏弹性阻尼器和弹簧组成,安装在钢索上,如图3所示.弹簧可以控制摇摆结构的起始刚度,同时避免由于木构件的蠕变引起预应力的损失;黏弹性阻尼器能控制框架抬升与下落的速度,避免过快的振动造成构件损坏.研究人员针对这种结构制作了一个两层高的模型进行振动台试验,模型包括传统的木墙和新型摇摆墙.试验发现,当输入的地震波峰值加速度达到166 cm·s-2时,木结构出现摇摆振动.与传统的木墙相比,出现摇摆后,墙体与固端的破坏,以及结构的剪切变形都明显减少.预应力钢索也起到了一定的自复位作用. Wada教授在一幢11层的大楼加固项目中,运用了摇摆墙的新思路.大楼原为框架结构,工程师们没有按照常规的结构概念,简单地对框架进行加强,而是采用摇摆墙+钢阻尼构件的形式,以控制结构整体抗震性能为目标进行了改造,改造后的结构如图6所示.摇摆墙为预应力混凝土墙,并按大震弹性对其进行强度设计,而其底部则设计成不能够水平移动但可以转动的铰接节点,如图7所示.这样是为了防止大震下剪力墙常常会出现的开裂与破坏.当地震发生时,楼面的水平力通过水平撑与钢阻尼构件传递给摇摆墙,而钢阻尼构件则在传递过程中发生耗能,达到减少结构水平位移的目的.钢阻尼被设计成可更换构件,破坏后可修复重新使用. 1.2 无黏结充填的节点 很多摇摆结构,也可以看作自复位结构,比如Hajjar设计的通过预应力钢绞线使摇摆框架在震后回复到原来的位置,比如自复位摇摆墙.自复位功能能够消除结构的永久变形,使结构在地震后能继续使用,同时降低了结构震后被拆除的风险.自复位的思想来源于预制无黏结预应力混凝土框架的研究.研究人员发现通过预应力钢索,可以有效地控制结构的破