商标撤三答辩理由书范文.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
撤销连续三年不使用注册商标答辩理由书 商 标: 注 册 号: 类 别: 答 辩 人: 地 址: 国家知识产权局: 受“ ”(下称“答辩人”)的委托,对“ ”(下称“申请人”)针对第 号“ ”商标(以下称“系争商标”)在“导游服务,新闻记者服务,俱乐部服务(娱乐或教育),广播和电视节目制作,除广告片外的影片制作,安排和组织大会,电子书籍和杂志的在线出版,学校(教育),实际培训(示范),电视文娱节目”等全部核定服务项上提起的、贵局发文编号为 的连续三年不使用撤销案件依法进行答辩。 事实与理由: 一、“ ”品牌介绍 “ ”是答辩人独创的品牌。答辩人对“ ”品牌的使用和宣传早在2013年便开始,并将其运用在微信社群、抖音宣传,本地1000万人口全覆盖。通过建立精准地方微信视频社群,帮助众多企业收入倍增的成功案例。 2018年10月30日答辩人申请了第 号“ ”商标,核定使用在41类的“导游服务,新闻记者服务,俱乐部服务(娱乐或教育),广播和电视节目制作,除广告片外的影片制作,安排和组织大会,电子书籍和杂志的在线出版,学校(教育),实际培训(示范),电视文娱节目”等项目上。至今,“ ”品牌使用在核定服务上已经使用5年有余,在河北乃至全国都具有很高的知名度。 目前该品牌仍在持续使用中,若被撤销使用,将对答辩人造成严重的打击。答辩人秉承一贯的良好声誉,使得“ ”品牌在广大消费者中赞不绝口,且答辩人将该商标投入生产和经营花费了大量的人力财力,出于保护答辩人的合法权益的目的,争议商标理应予以继续有效注册。 二、被申请商标使用证明: 答辩人在2018-11-30申请“ ”商标,并于2019-08-07注册。被申请商标自注册成功之日起便一直在使用。为证明被申请商标近三年的使用事实,答辩人提供以下证据: 答辩人提交的“商标使用授权及合作协议”中,可以看出从事推广活动,以及视频社群运营的广告合同、战略合作协议、培训,会议推广活动、俱乐部活动、视频制作拍摄及推广、电视文娱活动等场景中使用商标的证据(见证据附件P1-30页); 从答辩人提交的部分“微信朋友圈宣传图”中,可看出“ ”品牌近三年使用该名称进行宣传广度以及范围力度(见证据附件P31-50页); 从答辩人提交的部分“广告截图”中,可以看出“ ”近三年在不同媒介上推广的证据(见证据附件P51-59页)。 从答辩人提交的“会议图片及会议宣传物料准备”中,可以看出“ ”商标在培训和组织大会中的信息,且反应良好的证据。(见证据附件P60-74页)。 从答辩人提交的“抖音宣传截图”中,可以看出“ ”商标近三年在抖音平台进行推广宣传的证据。(见证据附件P75-87页)。 由以上证据可以看出,答辩人在商标注册成功后,就立即着手使用被申请商标。并且在近三年不间断连续使用争议商标。 综上,在贵局指定的期间内(2020年01月08日至2023年01月07日),答辩人提供的在案证据足以证明答辩人对被申请商标的商业使用。因此,理应对被申请商标在全部核定服务上的注册予以维持。 三、关于申请人恶意撤三的说明: “撤销连续三年不使用商标”的立法,目的在于:鼓励和促使注册商标权人使用商标,避免商标资源闲置、浪费。但是恶意提出撤三申请给合法使用商标的权利人带来较大的时间和精力成本,商标权利人疲于应付,焦头烂额,花费了大量的时间来搜集证据,也浪费了大量的行政及司法资源。 争议商标“ ”品牌对答辩人极为重要,答辩人从未放弃过对该商标的实际使用,答辩人对被撤销商标及其产品有一套行之有效的推广、销售链条。“ ”作为答辩人企业经营的核心,公司自成立至今,一直将该商标严格使用在合同、物料、协议以及推广媒体上明确标有被撤销商标的标识“ ”。 目前,商标的申请量急剧增加,商标申请注册下来的难度大大增加,一个商标能够注册使用数年,其间付出的心血是巨大的,我们对“ ”商标进行了大量宣传和使用,若争议商标被撤销,将会对答辩人企业带来巨大的损失。因此,恳请商标局驳回申请人的恶意撤销申请,给予企业更多的帮助和发展空间,依法维护答辩人的合法权益,宣告答辩人商标继续有效。 四、结语: 综上可知,系争商标并不构成《商标法》第四十九条所指情形,其注册理应予以维持。 答辩人章戳: 代理人章戳: 2023年01月05日 商标评审案件证据目录 商 标: 类别: 注 册 号: 序号 证据名称 证据 来源 证明事实 页码 备注 1 答辩人 见 光 盘 2 3 4 5 答辩人章戳(签字) 商标代理机构章戳

文档评论(0)

135****0879 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档