坚硬特厚煤层放顶煤可行性分析.pdfVIP

总第200 期 山西冶金 Total 200 2022 年第6 期 Shaxi Metallurgy No.6 ，2022 试（实）验研究 DOI:10 .16525/j .cnki.cn14-1167/tf .2022.06.024 硬特厚煤层放顶煤可行性分析 彭奎栋 晋能控股煤业集团马道头煤业有限公司， 山西 大同 037000 ） 摘 要：以马道头煤矿8406 工作面为研究背景，采用理论分析计算的方法对坚硬特厚煤层放顶煤的可行性展开研 究。研究结果表明：煤层强度、煤层埋深、顶煤裂隙发育程度、顶煤夹矸情况及采放比是影响特厚煤层顶煤冒放性的 主要因素；采取模糊综合评价方法分析各影响因素的隶属度，对顶煤冒放可行性进行评价；评价结果表明 8406 工 作面顶煤冒放可行性一般，辅以相应技术手段后可采用放顶煤采煤法。 关键词：坚硬特厚煤层 放顶煤 可行性 隶属度 + 中 分类号：TD823.25 4 文献标识码：A 文章编号：1672-1152（2022 ）06-0056-02 大同矿区赋存有大量煤质坚硬、煤层厚度为 累及研究，顶煤冒放性的最主要影响因素包括煤层强 9~15 m 的石炭二叠系特厚煤层，这类坚硬特厚煤层 度、煤层赋存深度、顶煤节理裂隙发育程度、顶煤夹矸 非常适宜采用放顶煤技术进行开采[1]，然而开采过程 情况、顶板及采放比[2-3]。通过分析影响顶煤冒放性的 中易受各种因素的影响从而导致冒放性差等问题。因 各主要因素，确定各因素的影响程度。 此，研究顶煤冒放性影响因素进而分析大同矿区特厚 1）煤层强度：煤层强度是影响顶煤冒放性的最关 煤层放顶煤可行性显得尤为重要。 键因素。强度越低越容易破碎放出，软煤 普氏硬度系 1 工程背景 数f1）最易冒落；中硬煤 普氏硬度系数f=1~2）次之； [4] 普氏硬度系数f2 的煤冒放性最差 。 8406 工作面开采3~5 号煤，3~5 号煤层平均厚度 2 ）煤层赋存深度：煤层赋存深度 H ）既影响着原 19.68 m ，由下方的5 号煤层和上方的3 号煤层共同 岩应力 酌H ）大小，同时也影响着回采面四周围岩内 组成，5 号煤层与3 号煤层间距除个别区域外相对较 残余支承压力峰值 k酌H ）的大小。煤层赋存深度是影 小，3~5 号煤层平均倾角5°，煤层埋深 290 ～310 m ， 响顶煤冒放性的关键因素。赋存深度越大，煤体所受 硬度f=3，煤层结构稳定，内生裂隙较发育。工作面走 的原岩应力越大，越容易破碎并放出[5]。 向长度为2 095 m ，宽度为241 m。工作面位于北四盘 3）顶煤的节理裂隙发育程度：顶煤的节理裂隙发 区最南侧，西侧为北五盘区，东侧为北四盘区辅 大 育程度代表顶煤自身结构的破碎情况，顶煤破碎程度 巷，北侧为规划中8405 工作面，南侧为F98 断层防水 越大，回采过程中越容易放出。因此，顶煤的节理裂隙 煤柱。图1 为工作面顶底板柱状图。 发育程度是影响顶煤冒放性的次要因素。 顶底板 岩性 柱状图 厚度/m 普氏系数 4 ）顶煤夹矸情况：夹矸是指夹在煤层中的其他岩 顶 粗粒砂岩 5.1~19.6 8~9 层 多为泥岩）。煤层夹矸对顶煤冒放性的影响比较复