- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会观察 SOCIAL OBSERVATION
我国开征遗产税可行性调查研究
——基于西宁市意识调查
■ 刘国春(青海民族大学法学院,青海 西宁 810007)
[摘要]遗产税作为最古老的税种之一,其征收的历 1.2遗产税的征收基础
史可以追溯上百年。在西方多数国家都存在着遗产税这一 1.2.1公平说
税种,但有些国家也已经开始废止遗产税。在我国近代 在征税的过程中,对于财产较多的富人应多征
历史上曾提出过征收遗产税的想法,但因种种原因一直未 税,对于财产较少的低阶层人们应该少征税,这是在
能成行。在经济迅速发展的今天,贫富差距过大一直是 税收领域内的普遍共识。多数专家学者推崇税收平等
我国面临的重要问题。因此,在脱贫攻坚已经取得重大胜 原则,因为税收平等原则强调税收的程度应根据公民
利的时刻,缩小社会贫富差距被提上日程,关于我国是否 自己的纳税能力来衡量,税收负担应公平、公正、合
应开征遗产税成为目前热烈讨论的问题。本文通过向60 理。这符合社会大众的普遍认知,对于人民的关怀和
岁以上老人和大学生发放问卷,深入分析他们对于我国 爱护也体现得淋漓尽致,为维护社会公平作出贡献。
贫富差距、遗产税认识程度等数据,并深入剖析我国开征 富人在继承时不费吹灰之力就可以从祖辈中获得大量
遗产税的可行性。 的财产,对此不必支付任何费用,这对于公民有义务
[关键词]遗产税;国民意识;可行性 为劳动成果纳税的规则相悖。这对不用支付税款却能
获得财产的继承人来说,免除缴纳税款有违税收的公
引言 平和公正原则。
2020年,我国首次颁布了《民法典》,在《民法 1.2.2均富说
典》中出现对继承人缴纳相应税费的规定。根据此条 国家必须尽可能地防止财富集中少数人的手中,
的规定,大多数人认为我国已经开始征收遗产税,并 并有责任控制这种情况。继承使本就富裕的家庭更富
在网络上传播遗产税草案的不同版本。针对这样的说 有,所以国家必须限制这种情况,并建立制度以确保
法,国家税务总局很快便作出了回应,在其官方回答 社会财富的公平分配。然而,这一理论是有缺陷的。
中对无中生有的遗产税草案进行了抨击,并明确表示 为了实现共同富裕就应该开征遗产税,这样带有强烈
我国目前并没有征收遗产税。但这一现象的发生也从 主观主义色彩的目的和理由是不合理的,也是不符合
侧面反映出我国民众开始认识到遗产税制度,对于遗 逻辑的。平等分配社会财产是国家的责任和义务,但
产税制度开始有自己的看法。 富人不会放弃他们的利益。如果目的是正确的,手段
1.遗产税的概念和征收基础 也必须是正确的。为了达到目的,我们也绝不能做不
1.1遗产税的概念 符合逻辑的事情。为了实现公平公正的分配就“劫富
遗产税是专门针对被继承人的死后财产进行征收 济贫”,这样的想法是非常极端的。
的一种税收,其征收必须基于被继承人死亡的事实, 1.2.3社会慈善说
没有这个法律事实将不会对继承人或被继承人征收遗 征收遗产税的重要作用就是鼓励和促进社会慈
产税。 善、完善和发展社会福利和社会公益事业。这是因
24 2022 年 / 3月刊 QIN ZHI
- 乡村振兴、双碳、储能、绿色金融 + 关注
-
实名认证服务提供商
新能源知识科普(本账号发布文档均来源于互联网公开资料,仅用于技术分享交流,相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利,请提出指正,我们将立即删除相关资料)。
原创力文档


文档评论(0)