人工情境下错误记忆的动态变化.docxVIP

人工情境下错误记忆的动态变化 1 错误记忆的测量 在司法程序中，如果没有其他证据，跟踪器通常起着重要作用。然而,当今有关人类记忆的大量研究发现,人类记忆并不是对过往经历的原版再现(literal reproduction),而是一种容易产生错误和歪曲的建构性(constructive)过程。这不禁让人联想,司法审判中的目击者证词完全可靠吗?目击者根据自身回忆提供的目击证词,是否就是当时情况的真实反映呢?研究表明,这种怀疑绝非杞人忧天。九十年代以来,人们在犯罪鉴定时,开始采取更为可靠的DNA技术。在一项统计中发现,110名经DNA测试后无罪释放的人们中,约2/3的人是错误目击证词的受害者。有关目击证词的大量心理学研究也发现,从犯罪现场的环境特征(如灯光颜色、照明水平)、罪犯的个人特征(如种族、是否携带武器),到目击者对嫌疑犯的辨认程序(如嫌疑犯队列呈现方式,是否给予反馈)等诸多因素都可能影响目击者对事故记忆的准确性。 记忆心理学家E. Loftus的研究表明,目击者记忆容易受到事后询问而被歪曲。一般而言,事后信息歪曲记忆的程度与个体的受暗示性(suggestibility)有关。有的个体可能容易受到误导信息(misleading information)的干扰,而另一些个体则不易受其影响。在测量个体的受暗示性方面,Gudjonsson受暗示性量表(Gudjonsson Sugges