山东益都苏埠屯第一号墓亚铜器.docxVIP

山东益都苏埠屯第一号墓亚铜器 从1946年到1895年，山东省博物馆在宜都苏埠屯挖掘了两座尹氏墓和一座尹氏车马墓。在其中的第一号奴隶殉葬墓中,发现两件大铜钺。这两件铜钺体形巨大,一件长31.7、宽35.7厘米;一件长32.5、宽34.5厘米。器身有透雕的人面形纹饰,作双目圆睁,张口露齿的形状。这后一件,在正背两面的人面形口部的两侧,各有一个“亚醜”铭记2。 苏埠屯第一号奴隶殉葬墓是一座有四个墓道的大墓。墓室长15、宽10.7、深8.25米,南墓道底长26.1米。墓室中央有亚字形的木槨。墓内有殉葬奴隶四十八人。两件铜钺就出在墓室北壁靠近北墓道的填土中。这座墓曾被盗掘过,随葬品除两件铜钺外,只发现鼎、斝、爵、卣等青铜容器的残片,戈、矛等兵器,以及陶器、玉器等。其中的一件铜爵残片和一件铜锛残片,也都有“亚醜”铭记3。 益都苏埠屯发现“亚醜”铜器已经不只一次了。早在一九三一年,就曾出土过两组铜器,一组出在村东的洼地,另一组出在第一号奴隶殉葬墓所在土岭的断崖上。后一组铜器有鼎、爵、觚、觶、斗五件容器,而铜觶的圈足内就有一个“亚醜”铭记4。 《山东金文集存》辑录了苏埠屯出土的六件铜矛,都有“亚醜”铭记,同出的还有鼎、盉、觚、觶等器5。 在著录的传世青铜器中,不少是有“亚醜”铭记的,但绝大多数没有确实的出土地点。铭记相同的铜器往往由于各种不同的原因而散见各地,但是苏埠屯屡次发现“亚醜”铜器,情况应有所不同。可以设想,传世“亚醜”铜器的大部分有可能是苏埠屯出土的有的或许就出自第一号奴隶殉葬墓和附近别的被盗掘过的墓葬。因此,将这些铜器和苏埠屯的发现联系起来,对于进一步认识苏埠屯墓地和“亚醜”铜器都是有意义的。 下面,我们选录了若干有图象的“亚醜”铜器,并从中剔除了被认为是伪器和可疑者6,连同发掘所得,共有鼎、甗、簋、爵、觚、尊、卣、觶、罍、觥、盉、彝、铙、钺、矛等十五类五十六器。 上述五十六件“亚醜”器中,容器有十二类四十五件。这些容器的最显著的特征之一,就是方形器占了很大的比重。除去甗、卣、觶以外,其它九类都有方形器,共二十二件,将近总数的一半。 方形青铜器这种形制,很可能是从木器中摄取来的,但因木器不易保存,缺乏这方面的实例。陶器中也有方形器,在偃师二里头的早商遗址中曾经出过陶的方鼎和方杯7,它对于方形青铜器很可能有一定的影响。不过,就青铜器来说,年代最早的方形器当推最近在郑州发现的商代二里冈时期的两件大方鼎8。这两件方鼎,器身近于正方形,这种形制显然源出于二里头时期的陶方鼎。二里冈时期的方形铜器数量很少,迄今只有上述二器。方形铜器的盛行应在殷代的小屯时期。根据以往的发掘资料,安阳出土的方形铜器有:小屯第三三一号墓的方爵、方卣;第二三八号墓的方斝和方彝9。西北冈第一零零四号墓出过牛鼎和鹿鼎;第一零二二号墓出过方斝、方彝;第一四零零号墓出过方斝10。司母戊大方鼎也出于西北冈。大司空村出过四足鸮卣11和方罍12。直到西周初期,方形器如鼎、尊、觥、彝等仍然比较流行,而方彝延续的时间更长。但是无论是殷代还是周初,在同一铭记的铜器群中,像“亚醜”器那样集中出现方形器的情形还是不多见的。 “亚醜者女”一组铜器比较典型地表现出这一特点。现能见到图象的七件器物,除去一件甗以外,其余的一件爵、一件尊、一件罍、三件觥都是方形的,未见图象的一件觥和另一件罍也很可能是方的。至于只有“亚醜”铭记的方形器,如第十七器方爵,第二十八器方尊,第三十六器、三十七器方壘,其形制、花纹和“者女”方爵、方尊和方罍完全相同或相近,很可能原本是一组的。这种以若干同铭的方形铜器为一组的现象在西周初期仍有发现,如洛阳出土的令方尊和令方彝,传河南出土的“方尊、方彝、方觥13。一九六三年扶风出土的同铭方尊、方彝、方觥三件一组铜器14也是如此。也有一人之器而铭文不同的方形器,如麦方尊、方彝、方盉、方鼎15。 “亚醜”方形器中,鼎的数量较多,共五件。苏埠屯第一号奴隶殉葬墓中发现有方鼎的残片,一九三一年苏埠屯出土的两组铜器中也有一件方鼎,可见方鼎之流行。方鼎的形制大多相同,器身均为长方形,器壁有“凹”字形乳钉纹的可以上溯到郑州发现的方鼎,而其下限也似较晚。第六、七两器以及一九三一年苏埠屯出土的,第一号奴隶殉葬墓所出残器,均属此种形式。第七器“亚醜父丙”方鼎与周初康王时的“作册大”方鼎在形制、花纹上几乎是相同的。 “亚醜”爵形器共六件,而方爵占四件。由于传世方爵的数量很少,因而“亚醜”器中盛行方爵这一特点就显得更加突出。“亚醜”诸方爵器壁多扉棱装饰,花纹也较繁缛。方爵这种器形的年代下限由于没有发现过确属西周时期的实例而可以推定。 其它的方形器,如方彝,与殷墟发掘所得的三件方彝形制相同而纹饰略异,它们都是直壁,四壁底部中央都有小缺口。而西周早期的方彝器壁多略呈弧形,四壁底部中央大都没有缺口。方尊与小