二语词汇习得过程中的母语思维.docxVIP

二语词汇习得过程中的母语思维 母语干扰是第二语言练习中的一个普遍现象。当母语和二语的形式或规则系统不同时，尤其是两者的形状和差异，往往会发生负转移。负转移会导致语言错误，增加学习难度。国外对负向迁移的分析研究始于20世纪50年代,语言学家Lado在1957年出版的《跨文化的语言学》一书中指出:负向迁移是语言习得的一个主要障碍,第二语言学习者的错误可以通过母语与目的语的比较进行预测。到了上个世纪80年代,国内外对负向迁移的研究随着外语教学以及跨文化研究的不断深入又获得了较大的发展,研究的中心不仅包括语言范畴,而且触及了思维、习惯、风俗、文化等综合因素。 二语词汇习得研究在受到语言学家和教学工作者越来越多的重视的同时,研究的重点也由“教师如何教”逐渐转向“学习者怎样学”的考察中。学习者在学习二语词汇时,母语认知方式和思维习惯早已成形,在二语词汇学习的一个很长阶段里,学习者是在用母语思维方式学习二语词汇。具体而言,二语学习者在二语词义的获取、词汇搭配的运用和词汇学习策略的运用上会带上母语思维的痕迹。本研究试图通过对母语思维在词汇学习各个层面负迁移的研究,加深对二语词汇学习过程中母语思维影响的认识与了解。 一 语词汇习得过程 词汇首先是语音、词形和词义的结合。一般而言,为掌握一门语言而去学习该种语言的词汇就是对这些词汇从语音、拼写、词性、意义、搭配、语用等方面的掌握。词义所对应的是现实生活中的各种概念,二语词汇学习不仅包括对词汇音、形、义的习得,更重要的是通过词汇的指称掌握它所对应的客观世界中的各种概念和关系。按照信息加工论的观点,习得二语词汇也就是对二语词汇各种信息进行浅层和深层加工的一个过程。二语学习者往往要通过对新词汇各个层面信息的全面、深入的加工,使新知识与已经掌握的知识产生各种联系,并将新词汇意义与心理词库中的其他词汇建立起丰富的横组合和纵聚合关系,最终使新词的信息内化到学习者的语义网络和认知结构中。 二语词汇习得是一个综合的认知过程,学习者往往会通过词汇的语言形式来获得其对应的客观现实概念或意义,通过对词汇信息的加工建立并巩固已有的语义网络,通过对词汇的不断积累和具体应用实现从接受性词汇到产出性词汇的转换,从而最终完成词汇学习从量变到质变的飞跃。然而,这一综合的二语词汇习得过程也是学习者母语思维、母语学习观念等心理因素共同起作用的过程。词汇学习的任务最终是由学习的主体来完成的,学习者通过母语而形成的思维观念等因素会在二语词汇学习的很长阶段里起着制约作用,直接影响到对二语词汇词义的准确揭示、词汇搭配的运用以及词汇学习的策略和方法。 二 母语思维的负转移表达 1 语和涤纶对应的关系不同 词义是语言意义形成的一个基本要素,也是二语词汇学习的直接目的。词汇是词义与客观世界各种概念的对应,“一个词之所以能在具体的语境下具有指称的功能,是建立在词的概念的基础上的。概念是词义的基础,词义是概念在语言中的表现形式,词又是通过概念来反映世界上的事物和现象”。然而,词汇与概念之间并不是简单的一一对应的关系,不同语言之间更没有一对一的关系。事实上,两种语言中的绝大多数词汇是处于概念的从属或部分相合的关系中。词义完全相合的是极少的。二语学习者通常是通过母语释义来获得二语词汇的意义,这其实是在对二语词义不完全揭示的同时又在词汇指称与现实概念之间添加了一个中介——母语,也就是说,二语学习者是在用母语的概念和思维来对应二语的词汇。英语intellectual对应汉语的是“知识分子”,在汉语中,凡是受过一定程度文化教育的人都可以被称作为知识分子,然而,intellectual在英语中只指那些受过高等教育、并长期思考一些复杂问题的学者。从语义学的角度来看,作为语言意义基本单位的词汇通常具有概念意义和文化意义。文化意义包括感情意义、风格意义和比喻意义。一个民族的历史和文化、世界观和思维方式等必然会通过词汇而得以体现,表现为词汇的各种文化意义。一般而言,二语学习者的词汇学习是先于目的语文化背景知识的系统学习的,这样,对二语词汇的比喻、联想等引申意义的理解也将必然会带上学习者母语思维的痕迹。 2 词汇搭配的认定 不同语言在词与词的搭配运用上都有着各自特有的方式和习惯,因而,在词汇搭配运用学习中,学习者因受到母语思维的影响而使用错误的搭配是不可避免的。例如,即便是对于已经学习英语七、八年的大学英语学习者来说,像“spend some timeto dosomething”和“look forwardto meetyou”这样的错误搭配还是很普遍。究其根源是很多学习者在词义通达的过程中将汉语“去做…”和“期待去做…”与英语不定式“to do something”等同了起来,并在不知不觉中将这一对应错误地内化到自己的语义网络中。因而,当需要表达“花了时间去做某事”和