松树水体反射光谱特征与叶绿素浓度关系的研究.docxVIP

松树水体反射光谱特征与叶绿素浓度关系的研究 1 采用航空遥感方法进行水体叶绿素浓度的遥感监测 随着工业的发展和城市化进程的加快，大量污染物被排放到内陆湖泊。有机污染物导致水体富营养化，导致大量藻类物质的繁殖。藻类物质中都包含叶绿素, 因此通常利用叶绿素浓度这一参数进行水体富营养化程度的监测评定。传统实验室分析方法耗费大量人力物力, 不能适应大范围水体富营养化快速监测的需要。遥感技术作为一种区域性水环境调查和监测手段, 日益受到重视, 北美和欧洲的一些国家早已开展了利用航空遥感数据监测湖泊群内叶绿素分布的研究。 研究水体叶绿素浓度与反射光谱特征的关系是进行叶绿素浓度遥感监测的基础, 通过两者之间的关系建立计算叶绿素浓度反演算法。高光谱分辨率传感器提供了数十到数百波段的影像数据, 实现了连续光谱信息的搜集。利用高光谱数据, 结合叶绿素浓度反演算法, 可以快速准确地对研究区域叶绿素浓度进行监测。本研究选取松花湖作为研究区域, 利用样本的叶绿素浓度数据和同步反射光谱数据, 研究两者之间的关系, 为松花湖水体叶绿素浓度的反演提供理论参考。 2 回水河流及其回水面积 松花湖位于吉林省东部山地西侧, 松花江上游, 42°58′～43°48′N, 126°41′～127°18′E, 松花湖位置如图1所示。流域面积42 500 km2, 回水全长120 km, 南北长约77 km, 东西 (湖面两侧山脊分水岭以内) 宽约94 km, 最大水深75 m, 水面宽约10 km, 库容108亿m3, 主要入湖河流14条。松花湖座落于古林市辖区内, 跨桦甸、蛟河、丰满3个县 (市、区) 。20世纪70年代以前盲目发展, 人口大量流入, 导致森林被毁, 坡耕地增加, 对松花湖区的环境质量及资源开发都产生了不利的影响, 水质状况不容乐观。 3 水体特征测定 2008年7月在松花湖水域采集26个水体样本, 样本点覆盖区域较广, 分布较均匀, 具有一定的典型代表性, 采样点位置如图1所示。获取样本时进行同步反射光谱的测量工作, 并采用Promark2差分GPS系统来实现采样点的精确定位 (定位精度在0.3～3 m之间) 。水体反射光谱的测量使用美国ASD公司的便携式分光辐射光谱仪, 波长范围350～2 500 nm, 采样时间10次/s, 1 m 长标准光纤探头, 25°前视场。测量光谱时天气状况良好, 风力微弱, 天空云量很少, 水面基本处于平静状态。光谱测量在船上进行, 仪器垂直于水面上方1 m左右进行探测, 借助于参考板, 仪器自动将水体向上辐射率转化为水体的反射率。每个样本点至少测量5次以上, 最后取均值。叶绿素浓度数据在实验室分析得到, 首先对获得的水体样本进行悬浮物浓度的测定, 然后使用萃取—分光分度计法对水体样本进行处理后得到各个样本点的叶绿素浓度。获取本文涉及多种数据的设备和时间见表1所示。 4 结果分析 4.1 叶绿素定量标志 松花湖水体光谱反射率呈现典型的内陆水体光谱特征 (图2) , 400～500 nm范围内, 由于叶绿素a在蓝光波段的吸收峰及黄色物质在该范围的强烈吸收作用, 水体的反射率较低, 但由于悬浮物的影响, 叶绿素a在440 nm的吸收峰不是很明显;510～620 nm范围的反射峰是由于叶绿素、胡萝素弱吸收, 细胞和悬浮颗粒的散射作用形成的, 该反射峰值与色素组成有关, 而且水体叶绿素浓度越高, 该反射峰值也越高, 可以作为叶绿素定量标志;630、675 nm附近出现反射率低谷, 630 nm低谷是由于藻青蛋白吸收引起, 675 nm是叶绿素a的又一吸收峰, 因此当藻类密度较高时水体光谱反射率曲线在该处出现谷值;685～715 nm存在一个明显的反射峰, 一般认为是叶绿素a的荧光峰, 且会随着叶绿素a浓度的增加而向长波方向移动, 该反射峰的出现是含藻类水体最显著的光谱特征, 其存在与否通常被认为是判定水体是否含有藻类叶绿素的依据。反射峰的位置和数值是叶绿素a浓度的指示, 在近红外的短波方向820 nm左右存在一个悬浮物反射峰, 而进入900 nm左右, 水体反射率急剧下降。 4.2 叶绿素浓度与其他波长的相关研究 对叶绿素浓度与各波长点反射率作相关分析结果如图3所示。 同图3可见, 相关系数最大为0.8674左右, 表明水体各波长点的反射率与叶绿素浓度相关性较好。相关性曲线在700 nm附近出现一个波峰, 表明该处是一个较好的相关位置, 反射率与叶绿素浓度成正比关系, 这是因为叶绿素在该波长附近存在一个光谱反射峰。总的来说, 叶绿素浓度与各波长点的反射率相关性均较好, 而且相关系数在350～900 nm之间未出现负值, 这与以往研究的结论不相符。李素菊等证明富营养化水体由于其它水质参数较高而导致其高反射率掩盖水体中的叶绿素信