籼型三系杂交水稻主要性状配合力分析.docxVIP

籼型三系杂交水稻主要性状配合力分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
籼型三系杂交水稻主要性状配合力分析 采用不同的水稻育种方法对提高我国的水稻产量发挥了极其重要的作用。自1973年籼型杂交水稻三系配套成功并于1976年大面积应用于生产以来,至80年代初育成了一批强优势组合,大大促进了水稻生产的发展。自90年代以来一直没有选育出比汕优63更强优势的籼型三系杂交组合,使得杂交水稻产量水平一直处于徘徊不前的局面。而杂交水稻强优势组合的选育,关键是在不育系和恢复系上突破。不育系的育性稳定性和配合力的高低,恢复系的可恢复性和配合力的强弱,均极大影响所配组合的杂种优势。由此可见配合力在亲本选育和组合选配中起着十分关键的作用,探讨杂交水稻亲本产量及其相关性状配合力表现及其遗传规律,对于进一步提高杂种优势水平,具有重要的理论和实践意义。本研究选用江西农业大学作物遗传育种研究室最近选育和引进的9个籼型三系亲本,进行不完全双列杂交配组,以进一步研究组合优势产量及其相关性状的配合力及遗传关系,进而筛选出强优势组合,以满足生产上的需求,同时为杂交水稻的亲本选育及强优势组合的筛选提供理论依据。 1 材料和方法 1.1 b1a、粤丰a、4-a 不育系:金23A(A1)、中9A(A2)、东B11A(A3)、粤丰A(A4)、4-1A(A5)。 恢复系:651(R1)、R4480(R2)、R120(R3)、R121(R4)。 1.2 育种及研究方法 试验按NCⅡ设计,于2001年冬至2002年春在海南人工杂交,共制得20个组合。2002年夏,将各组合F1和9个亲本(不育系用同型保持系代替)按随机区组排列,3次重复,种植于江西农业大学实验站。5月10日播种,6月8日单本移栽,每个小区种植2行,每行15株,株行距13.3 cm×20 cm,常规管理。出穗期间每两天观察记载各亲本及组合的始穗期,计算播始历期。成熟后,在各小区中随机选取5个典型植株,风干考种,考查株高、单株穗数、穗长、每穗总粒数、每穗实粒数、结实率、千粒重、单株粒重、着粒密度、谷草比、单株生物产量等性状。 配合力方差分析及其群体遗传参数估计分别根据NCⅡ杂交模型Ⅰ(固定模型)和模型Ⅱ(随机模型)进行。所有数据分析全部在计算机上完成。结实率经反正弦平方根转换。 2 结果与分析 2.1 产量和相关性状组合间遗传差异性比较 对20个组合的14个产量及其相关性状进行方差分析和配合力方差分析(表1),14个产量及其相关性状组合间遗传差异均达极显著水平。进一步对其作配合力分析,结果表明,不育系和恢复系一般配 合力方差和不育系×恢复系特殊配合力方差差异均达显著或极显著水平,说明这些性状均受加性和非加性效应的影响。 2.2 第二、关于苏-穗生长及恢复系r3s120的一般配合力效应 在同一亲本的性状间及同一性状不同亲本间一般配合力效应存在明显差异(表2),表明不同亲本的不同性状其加性效应大小不同,如不育系A2(中9A)在株高、穗长、结实率、千粒重、每穗总粒数、每穗实粒数、单株产量、着粒密度、单穗产量、谷草比、生物产量等11个性状的一般配合力效应较大,恢复系R3(R120)在播始历期、株高、穗长、结实率、千粒重、每穗总粒数、每穗实粒数、单株产量、着粒密度、单穗产量、生物产量等11个性状的一般配合力效应较大。表明不育系A2(中9A)和恢复系R3(R120)的一般配合力表现较好。 2.3 年生金融指标商业特征结果 研究结果表明,同一亲本所配组合间以及同一组合不同性状间的特殊配合力效应差异显著,表明基因互作的多样性。组合A1R4(金23A×R121)的单株产量最高,组合A4R4(粤丰A×R121)的单株产量最低,特殊配合力效应值变幅为-19.477 5~14.40。组合A1R4(金23A×R121)的穗长、结实率、每穗实粒数、单株产量、着粒密度、谷草比等性状的特殊配合力效应较高,组合A2R4(中9A×R121)的结实率、每穗实粒数、单株产量、谷草比等性状的特殊配合力效应较高,而组合A1R1(金23A×651)的株高、有效穗、结实率、每穗实粒数、单株产量、着粒密度、谷草比等性状的特殊配合力效应较低。 此外,对亲本一般配合力和组合特殊配合力效应值进行比较分析,发现一般配合力高的亲本配制出的组合其特殊配合力不一定高,表现出两者之间没有明显的对应关系。将两组亲本一般配合力效应值划分为高、中、低3种类型,以显著高于0为高,显著低于0为低,与0差异不显著为中。取产量及其相关性状特殊配合力最高和最低的3个杂交组合,根据上述一般配合力分类标准,分析比较特殊配合力与一般配合力的关系。结果表明(表3),特殊配合力高的组合几乎可以在任一双亲一般配合力类别组合 中出现,各性状中,3个最高特殊配合力组合中,双亲一般配合力类别有:高×高、高×中、高×低、中×高、中×中、中×低、低×中和低×低。在特殊配合力低的杂交组合中

文档评论(0)

lgjllzx + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档