胖树网络路由算法的研究.docxVIP

胖树网络路由算法的研究 1 不同网络链路算法的研究 这是1985年提出的一个典型的多层面交换网络（m）。胖树结构具有等分带宽高、网络直径低、扩展性好等优点, 因此广泛应用于超级计算系统和数据中心的互连网络, 例如中国国家超算天津中心 (NSCC-TJ) 的“天河一号 (Tianhe-1A) ”、美国洛斯阿拉莫斯国家实验室 (LANL) 的“走鹃 (Roadrunner) ”、德国于利希研究中心 (FZJ) 的“于利希蓝色基因 (Jugene) ”和部署在中国国家超算广州中心 (NSCC-GZ) 的“天河二号 (Tianhe-2) ”等。 胖树结构通常采用最短路由, 即报文先从源处理节点上行到源和目的处理节点的最近公共祖先交换器 (Switch) , 然后再从公共祖先交换器下行到目的处理节点。胖树结构的路径多样性体现在任意的源和目的处理节点间可能存在多个最近公共祖先交换器。各种胖树路由算法的差异主要体现于选择最近公共祖先交换器的依据和方法不同。现有胖树路由缺乏良好的对称性, 即从任意处理节点A到B的路径所包含的链路不一定等于从B到A的路径所包含的链路。这不利于通过基于网络应用层的通信测试快速定位网络链路故障, 因此链路故障的可诊断性较差。为此, 本文考虑到网络链路故障的易诊断性需求, 在不降低路由算法性能的前提下, 针对胖树结构提出了一种新型路由算法BT-OSRM (Back-Track ObliviouS Routing algorithM) 。 2 规定了运动路由及其算法 在胖树拓扑结构研究方面, 常用的胖树拓扑模型有两种, 一种是k-ary n-tree模型, 另一种是m-port n-tree模型。k-ary n-tree模型提出较早, 其来源于k-ary n-flies多级交换网络, 先前的大量胖树方面的研究都是基于该模型的。与k-ary n-tree模型相比, m-port n-tree模型定义所有交换器相连端口数目相同, 这更合乎胖树结构的实际应用, 因此最近在胖树方面的研究越来越多地采用该模型。在胖树确定性路由算法研究方面, MLID (Multiple Local IDentifier)路由算法针对的是基于分布式查表路由的胖树, 其特点是为每个处理节点分配多个本地标识LID (Local IDentifier) , 具体算法由处理节点寻址、路径选择和转发表赋值等机制组成。DESTRO算法根据目的处理节点编号从源和目的处理节点的多个最近公共祖先交换器进行选择, 其作者认为该算法比根据源处理节点编号选择最近公共祖先交换器的算法性能更优。OSRM (ObliviouS Routing AlgorithM) 算法综合考虑源和目的处理节点编号选择最近公共祖先交换器, 已经被证明是确定性能比率 (Oblivious Performance Ratio)最高的路由算法之一。在胖树路由算法的实现方面, FIR对传统的区间路由IR (Interval Routing) 进行了扩展, 在交换器的每个端口除了设置IR的区间首寄存器 (First-Interval-Register) 和区间尾寄存器 (Last-Interval-Register) 外, 还额外地设置掩码寄存器 (Mask-Register) 和路由限制寄存器 (Routing-Restrictions-Register) , 以避免路由死锁。不同于传统的源路由和分布式查表路由实现方法, FIR是一种较为新颖的胖树路由实现方法。 3 问题描述 3.1 交换器端口c,n-2,b 本文采用m-port n-tree模型描述胖树结构, 其描述方法与文献[4, 5, 10]相似。 定义1 FT (m, n) 胖树模型可完整地描述为: (2) 分级特点:FT (m, n) 胖树共分为n级, 分别编号为第0、1、…、n-1级。第0级包含的交换器数目为 (m/2)n-1, 其余各级包含的交换器数目均为2× (m/2)n-1。 (3) 交换器的标记:交换器标记为switch (cn-2, cn-3, …, c1, c0, l) , 其中l∈{0, 1, …, n-1}, 表示该交换器在胖树中所在的级数;如果l=0或i≠n-2, 则ci∈{0, 1, …, (m/2) -1}, 否则如果l∈{1, 2, …, n-1}或i=n-2, 则ci∈{0, 1, …, m-1}, 其中i∈{0, 1, …, n-3, n-2}。 (4) 交换器端口标记:交换器switch (cn-2, cn-3, …, c1, c0, l) 的第k个端口标记为switch (cn-2, cn-3, …, c1, c0, l)k, 其中k∈{0, 1, …, m-1}。 (5) 处理节点的标记:处理节点标记为