天津旱涝危险性评估.docxVIP

天津旱涝危险性评估 0 旱涝灾害与涝灾的关系 天津是中国北方的一个重要开放城市，在政治和经济上占有重要地位。然而，它位于中国北方平原的频繁灾害之中。干旱是影响天津经济发展的自然灾害。自20世纪80年代起, 全球开始增温, 引起某些区域气候特征改变。随着增温进程的延续, 华北地区干旱现象趋于严重。1980～1982年天津市连续干旱受灾面积达36万hm2, 是解放以来最严重的一次干旱期。同时, 天津东临渤海, 地势低平, 地下水位高, 有众多坑塘洼淀、地上河、古河道等每逢暴雨易使地表径流不畅导致涝灾;而且天津地处海河尾闾, 有“九河下梢”之称, 客水泄洪也很可能诱发涝灾。因此天津面临着旱灾与涝灾的共同威胁。苏同卫等通过分析指出, 天津及其周围地区旱年、涝年基本呈正态分布, 而且旱涝变化呈现10.1、19.8、35.7年的周期性, 与太阳活动紧密相关。 旱涝灾害是两种典型的自然灾害, 在进行危险性分析或风险评估时往往遇到历史灾情资料不足的情况。旱涝危险性评估的主要目的是给出不同强度危害发生的可能性, 即其概率密度函数。在样本信息不足的情况下, 采用基于大数定理的传统概率论方法所得的结果必然不精确。信息扩散原理是一种处理不完备信息的模糊方法, 认为一定存在着一个适当的扩散函数, 可以将传统的观测样本点集值化, 以弥补资料不足带来的缺陷, 达到提高精度的目的。所以, 本文利用信息扩散理论的评估模型对天津不同程度旱涝危害进行评估, 从而给出不同程度旱涝危害发生的可能性, 力求得到较为反映实际情况的结果。 1 [x]所携带的信息扩散 信息扩散理论由黄崇福教授在《模糊信息优化处理技术及其应用》一书中系统提出。其处理对象是小样本提供的模糊不完备信息 (仅仅依靠他们, 不可能清楚地得出统计规律) , 依据是关于信息扩散原理的一个断言:假设给定了一个知识样本, 用它可以估计一个关系, 直接使用该样本得出来的结果称为非扩散估计;当且仅当该样本不完备时, 一定存在一个适当的扩散函数和一个相应的算法, 使得扩散估计比非扩散估计更靠近真实估计。信息扩散是一种尽可能挖掘可能多的信息, 以提高系统识别精度的技术, 因此它与模糊信息矩阵、信息分配方法和内集——外集模型并称为模糊信息优化处理技术。近年来, 模糊信息扩散技术不仅用以完成了重大科技公关项目, 例如王新洲主持完成的国家自然科学基金项目“信息扩散原理在测量数据处理中的应用研究”, 而且在自然灾害风险评价领域得到了越来越广泛地应用。 基于信息扩散理论的评估模型具体如下: 设灾害指数论域为 U={u1,u2, …,um}, (1) 灾害指数样本集合为 X={x1,x2, …,xn}, (2) 一个单值观测样本点x依式 (3) 将所携带的信息扩散给U中的所有点 fi(uj)=1h2π√exp[?(xi?uj)22h2]fi(uj)=1h2πexp[-(xi-uj)22h2], (3) 式中:h为扩散系数, 由样本集合中的最大值b、最小值a和样本点个数n确定。 取 A=max1≤j≤m{f(uj)}A=max1≤j≤m{f(uj)}, (5) 则 μx(uj)=f(uj)Aμx(uj)=f(uj)A, (6) 就将单值样本点x变成了一个以μx(uj) 为隶属函数的模糊子集。 在进行风险评估时, 为了使每一个集值样本点的地位相同, 需对式 (5) 做适当的调整, 所得的模糊子集也不再是式 (6) 中最大隶属度为1的正规化模糊子集。设对第i个样本点xi按式 (3) 进行信息扩散, 令 Ci=∑j=1mfi(uj)Ci=∑j=1mfi(uj), (7) 相应的模糊子集的隶属函数为 μxi(uj)=fi(uj)Ciμxi(uj)=fi(uj)Ci, (8) 称μxi(uj) 为样本点xi归一化信息分布。对μxi(uj) 进行处理, 便可得到一种效果较好的风险评估结果, 令 q(uj)=∑i=1nμxi(uj)q(uj)=∑i=1nμxi(uj), (9) 其物理意义是由{x1,x2, …,xn}经信息扩散推断出, 如果灾害观测值只能取u1,u2, …un中的一个, 在将xi均看作是样本点代表时 (包括部分的代表在随机实验中没有出现的样本点) , 观测值为uj的样本点个数为q(uj) 。显然q(uj) 通常不是一个正整数, 但一定是一个不小于零的数。再令 Q=∑j=1mq(uj)Q=∑j=1mq(uj), (10) Q事实上就是各uj点上样本点数的总和, 从理论上讲, 应有Q=n, 但由于计算过程中四舍五入的误差, 它们之间通常略有差别。则 p(uj)=q(uj)Qp(uj)=q(uj)Q, (11) 就是样本点落在uj处