中微子存在时的反中生子.docxVIP

中微子存在时的反中生子 在物质基本单元的大家庭中，中微子属于轻子范畴。我们知道它可能存在很长的70年，但我们对它的许多特征了解不多，比如是否有静质量、是否与反粒子的关系，以及是否存在所谓的振荡现象。中间的微子只参与弱相互作用，而颗粒物理和太空物理的基本理论之间有着广泛的联系。 1 中微子的提出和存 20世纪20年代末,物理学家在研究β衰变时,对于原子核发生β衰变后所发射的β粒子的能量是连续的而感到难以理解,以致有人甚至认为在微观领域里可以不遵守能量守恒定律.但奥地利物理学家泡利(W.Pauli)坚信能量守恒是一个普遍适用的规律,为了解决能量问题和其它如角动量守恒和衰变前后粒子的统计性等问题,他于1930年提出在β衰变中发射了一种质量很小或为零的新粒子——中微子.由于泡利提出可能存在这种中性的粒子,前述的各种问题均得到满意的解释.3年后,费米(E.Fermi)根据泡利的中微子假设,于1933年提出了四分量β衰变理论.该理论不仅成功地解决了β谱形和半衰期等问题,而且还发现了除已知的引力和电磁力之外,还存在第三种力——弱相互作用力. 存在中微子的假设一经提出,便解释了当时大量的物理实验现象,并且很快为物理学家所接受.可是人们一直未能从实验上证实中微子的存在.1941年,王淦昌先生建议用7Be原子核的K轨道电子俘获测量7Li原子核的反冲能来证明中微子的存在.阿伦(J.S.Allen)根据王淦昌先生的建议用实验间接证实了电子中微子的存在.但由于中微子的反应截面非常小(在低能时约为10-44cm2量级),所以中微子存在的直接实验证据直到1956年才由柯温(C.L.Cowan)和莱茵斯(F.Reines)获得,他们利用反应堆反应产物的β衰变产生的反中微子,观测到了反中微子诱发的反应,从而证实了反中微子的存在.1962年莱德曼(L.Lederman)等人在美国布鲁海文实验室的33 GeV加速器上证实了μ子中微子和电子中微子是两种不同的中微子.1975年,一批物理学家在美国的斯坦福直线加速器的正负电子对撞机上发现了τ轻子,佩尔(M.L.Perl)等人认为存在τ子中微子.但直到2000年8月才被实验所证实. 2 实验结果:中微子不稳定问题 1956年李政道和杨振宁在分析了τ-θ之谜的实验事实后,提出了弱相互作用中的宁称不守恒.接着吴健雄在世界上首先用实验证实β衰变中宇称不守恒.随即李政道、杨振宁和朗道(L.Landau)及萨拉姆(A.Salam)各自独立提出了二分量中微子理论.该理论是根据在弱相互作用中宇称不守恒和假定中微子质量为零,得出在原子核的β衰变中放出的中微子没有确定的内禀宇称,而有一定的螺旋性.于是描写自旋为1/2的费米子的相对论狄拉克方程的波函数由四分量变成二分量,即在自然界中只存在左旋的中微子和右旋的反中微子,不存在左旋的反中微子和右旋的中微子. 虽然二分量中微子理论能解释有中微子参与的弱相互作用宇称不守恒,即在β衰变中宇称不守恒问题,却不能解释没有中微子参与时弱相互作用中宇称不守恒问题,如π介子衰变中宇称不守恒问题.很显然,二分量中微子理论在解释弱相互作用中宇称不守恒这个问题时就显得不全面了.尽管Goldhaber等人在1958年测量了中微子的螺旋性,但其实验测量值只是100%圆极化光子在同样实验条件下理论计算值的68%,且他们的实验测量结果的误差也比较大,因此,他们的实验结果并不能确定中微子的质量为零.1998年,笔者曾用一种新的实验测量方法——原子核极化方法,即利用极化技术,把原子核放置在低温外加强磁场中实现原子核的极化连带光子极化,通过测量光子的极化度来确定中微子的螺旋性.实验测量结果为100%圆极化光子在同样实验条件下理论计算值的97.0%,符合得比较好,但实验误差比较大,也不能证实二分量中微子理论正确与否. 到目前为止,在人们所认识的全部的粒子中,除中微子以外,其余的粒子都有确定的内禀宇称.所以说唯独中微子没有确定的内禀宇称,这是难以让人接受的. 3 中微子流量与太阳表面磁场强度的关系 按照二分量中微子理论,在自然界中只存在左旋的中微子和右旋的反中微子,不存在左旋反中微子和右旋中微子.产生这种特殊情况的根本原因在于认为中微子的质量为零.到目前为止,就人类所能探测到的粒子中只有光子的质量为零,但它是作为传递电磁相互作用的媒介,有其存在的客观必然性.而中微子却是费米粒子家族中普通的一员,在弱电或强相互作用中并没有担负着什么特殊使命,其质量为零缺乏必要性. 此外,人们现在已经探测到的中微子有4种,即电子中微子和μ子中微子以及它们相应的反中微子.如果电子或μ子中微子的质量为零,那么电子中微子或μ子中微子和它们的反中微子应该是相同的,即没有中微子和反中微子之分,一如光子那样,自然界中只存在一种光子.但现有的实验已证实了电子中微子