ASTM A36与Q235B对比分析和总结.docxVIP

  • 47
  • 0
  • 约1.37千字
  • 约 2页
  • 2023-11-19 发布于上海
  • 举报
A36 与 Q235B 相近,不过 A36 与 Q235B 不同之处如下: 1.屈服点不一样的(A36=250MPa,Q235B=235MPa); 2.抗拉强度不同(A36=400-550MPa,Q235B=375-500MPa); 3. 对 元 素 的 含 量 要 求 不 同 : ( A36: C≤0.25% , Si≤0.4%,P≤0.04%,S≤0.05%; Q235B:C=0.12- 0.2%,Si≤0.3,P≤0.045%,S≤0.045%). Q235 对锰含量有要求 Mn=0.30-0.70% A36 对锰含量没要求 如果仅仅从材料的力学性能上比较,觉得 A36 与优质碳素结构钢 20#的力学性能相似。 20#钢的抗拉强度不小于 410,屈服强度不小于 245,与 A36 力学性能差不多。 A36、SS400 以及 Q235 比较 标准制定方不同 A36 为美标 ASME 标准(与 ASTM 规范等同)的材料,SS400 为日标 JIS G3101(普通结构用轧制钢材)的材料,Q235 为国标 GB700 标准的材料。 GB700:Q235 JIS G3101:SS400 ASME:A36 材料化学成分不同 A36、SS400 以及 Q235 化学成分对照表见附件 A36 中对 Mn 元素的含量因板材厚度(或者圆钢直径)的不同而不用,20mm 以下的,不含 Mn。Q2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档