变电站及输电线路中雷电的分析.docxVIP

变电站及输电线路中雷电的分析 0 雷达线路的过充保护 供电的损坏分为两种类型：直接闪电和沿铁路向两端侵蚀。目前, 多雷区电力系统故障85%以上由雷电引起, 研究多雷区变电站及输电线路的雷电保护, 对系统安全运行具有更强的针对性。直击雷保护用避雷针, 其保护范围或者其引雷效果, 与雷电通道及空间的电荷分布、大气及地理条件等因素有关, 且在保护范围内还存在失效率, 按IEEE 142-1991计算雷击半径45 m时失效率约0.5%。 雷击线路的过电压可由过电压雷电直击杆塔或架空地线后又反击导线或雷电避开架空地线而直接绕击导线等引起, 预防它沿线入侵变电站的措施是变电站进线段的防雷保护和合理配置变电站内的避雷器。目前, 110 kV及以上架空线路采用双避雷线, 防雷保护角25° (220 kV线路的保护角为20°) , 一般110 kV主变高压侧不装设避雷器, 只在可能单独运行的母线上装设一组避雷器。因此一旦避雷器失效, 雷电侵入波将直接威胁着变电站的电力设备, 必须采取一些其它的补救措施来提高变电站和输电线路的防雷水平。 1 多线路阵风锋 广东省北部多山、西部丘陵, 南临大海, 低纬度、太阳辐射强、对流旺盛, 这样的地形地貌和气候造成广东省的雷电日70 (为全国其它地区2~3倍) , 且又多发生在每年的4月到10月之间。珠江三角洲地区更为突出, 如中山地区年均雷电日高达90。 广东地区这样的多雷区, 经济较发达, 变电站密度大且输电线路短, 绝大部分采用双或多回线同塔架设, 变电站内又多采用单元变压器组接线方式, 任何雷电直击或绕击线路, 均会构成与线路相连变电站的近区雷击, 引起的侵入雷电波, 幅值高、陡度大、因而危害极大。为此, 可在变电站进线段或在输电线路上采取防雷保护措施。本文所研究的就是基于输电线路上的多雷区变电站防雷保护问题。 2 多回路输电线路结构 目前, 我国多雷区输电线路的防雷保护配置按与少雷区基本相同的全国统一规程设计, 且重点放在降低杆塔接地电阻上。 一般5平行线系统的避雷线保护角25°, 防雷性能有限, 尤其抗雷电绕击效果较差。 图1 (b) 为7平行线系统, 新结构改善了输电线路的防雷性能, 尤其抗雷电的绕击效果较好。其中的架空导线可以是双回路。 图1 (c) 为另一种7平行线系统结构, 它也提高了线路防雷性能, 可有效地抵抗雷电的绕击, 其中的架空导线可以是双回路或多回路。 图2为几种多平行输电线路两杆塔之间的线路断面图 (其中粗、细圈分别为架空导线、地线) , 导线可以是多回路的 (双、三或四回路等, 图2 (d) 即表示八回路架空导线结构) 。图2 (a, b, c) 的外形为多边形结构, 图2 (d) 为圆筒型或管型结构。显然, 这种新的多平行线系统不仅能提高了输电线路的防雷性能且能有效地抵抗雷电的绕击, 而且增加了对雷电流的分流作用, 削弱了雷电过电压的强度, 从而减轻了绝缘子和变电站避雷器的负担, 提高了输电系统及其变电站的耐雷水平。此外, 1个八回路系统相当于4个常规的双回路系统, 但综合占地面积仅为其1/3。可见多回路结构既减少杆塔投资, 又降低占地面积, 适合电力系统的发展需求。 图2的输电结构应有特殊设计以使其具有可实现性和可操作性, 下面分直线铁塔、耐张铁塔、两塔之间的导线部分3个方面以图2 (d) 为例予以说明 (未显示地线) 。 ①直线塔应具有24个绝缘材料的套管, 布置在铁塔上端 (见图3 (a, b) ) 。伸出铁塔体的套管外围部分一般用硅橡胶绝缘材料且满足电压要求。 ②耐张铁塔除24个绝缘套管外, 套管内有固定的导线, 导线两端做成连接片状, 以便与外接导线相连, 布置在铁塔上端, 伸出铁塔体的套管外围部分一般为钢化玻璃绝缘子, 且满足电压要求。 ③塔间导线每隔一定距离安装有32个穿孔的隔离片, 其中24个穿导线的孔, 两边应高出基面15~20 mm, 各孔的距离长短应确保任何两回导线在外力 (如风力) 作用下的安全距离。连接片用硅橡胶绝缘材料制做, 一般厚约20 mm (见图3 (c) ) 。 具体安装时, 采用层叠的形式, 先安装第1层, 再装上固定夹板, 然后第2层、第3层等。为了平稳, 铁塔上端部分采用双腿式平行结构 (见图3 (b) ) 。 3 新线性系统结构效果分析 3.1 i1+zk3i3++zkninun 设有n根平行导线系统, 各导线对地电位和波电流分别为u1,u2, …,un和i1,i2, …,in, 则 u1=z11i1+z12i2+z13i3+?+z1ninu2=z21i1+z22i2+z23i3+?+z2nin??uk=zk1i1+zk2i2+zk3i3+?+zknin??un=zn1i1+zn2i2+zn3i3+?+znnin?????????