2008奥运篮球小组中美之战快攻分析.docxVIP

2008奥运篮球小组中美之战快攻分析 现代篮球已经进入高水平阶段。快速进攻已被许多联盟所忽视。快攻是进攻系统中的一个重要战术,一个锐利的武器,想成为世界强队必须完善快攻这一重要进攻战术。2008年北京奥运会已经结束,中国男篮在这届奥运会上取得了第八名的好成绩,中国男篮在篮板、命中率、破全场紧逼等各方面都比以前有很大的提高,但在快攻方面中国队与世界强队相比还存在一定差距。本文对奥运小组赛中国队与美国队的比赛中快攻的发动、推进和上篮各环节的数据进行统计和分析,指出中国队在快攻方面与世界强队存在的差距。 1 研究对象和研究方法 1.1 研究主题 将参加北京奥运会男篮小组赛中的中国男子篮球代表队和美国男子篮球队作为主要研究对象。 1.2 与快攻有关的数据比较 观察统计法。通过观看奥运比赛的电视直播和比赛录像,将中国队和美国队在第29届奥运会小组赛中与快攻有关的各项数据进行统计。 比较分析法。将小组赛中的中美两队在快攻方面的数据进行比较分析,从中找出中国队与世界强队之间的差距。 2 结果与分析 2.1 比较分析的结果 快攻的发动时机主要有获后场篮板球后、抢断球后以及对方中篮后发端线界外球时,本次研究主要通过统计获后场篮板球后、对方中篮后发端线界外球时发动快攻的数据进行分析。 从表1可以看出,利用防守篮板发动快攻比例和成功率与美国队还有一定差距。中国队在比赛中并没有利用防守篮板很好地发动快攻。如果说以上数据是由两队实力差距造成的,那么,美国队在决赛中利用防守篮板发动快攻比例为43%,也能说明中国队在利用防守篮板发动快攻与美国队的差距。而中国队在其他比赛中发动快攻比例最大的是对实力较弱的安哥拉队,也只有21%。拥有姚明的中国男篮的防守篮板排名方面并不靠后,在十二支球队中中国队以总数145个排名第6。防守篮板数不低,发动次数少,说明中国队获得后场篮板球后快攻一传意识不强,优势转攻时过于保守,没有很好地利用快攻得分。 当对方中篮后利用发底线球发动快攻不仅能获得得分机会,而且能打乱对方的防守节奏。从表2可以看出中国队在发底线球次数多于对手的情况下没有一次利用发底线球发动快攻,而美国队发动比例为26%,成功率达到了83%。通过观看比赛录像发现,美国队在发底线球时积极主动,而中国队发底线球时没有一传意识,而且发球队员固定,时间耽搁较长,丧失了利用发底线球发动快攻的机会。 2.2 快速攻击的促进阶段的比较分析 2.2.1 进攻的意识 在比赛中,美国队发底线球快攻意识明显,接应的队员变换不定,一传到位。中国队利用对方中篮发底线球时发球队员固定,过中线的一传次数为零,中国队在比赛中发底线球时缺乏由防守快速转为进攻的意识。 中国队在抢到后场篮板后很少有把一传直接传到前场,基本全部传给在后场的组织后卫。这说明中国队获得后场篮板后的一传很不到位。从比赛录像可以看到,中国队在抢到后场篮板后除了发动了为数不多的几次快攻外,无一例外的都由组织后卫推进前场。而美国队在获得后场篮板后,总是把球传给跑在最前面的队员,接应一传的队员并不固定,而且既有长传快攻,也有两人间的短传快攻,形式多样。中国队在获得后场篮板球后接应人固定,形式单一。 另外,从比赛录像和发动快攻的数据我们还可以看出中国队无球队员由守转攻时快攻意识不强,速度慢,创造的快攻机会少。 2.2.2 不同速度下美美投资快攻推进时间比较 加快从后场推进到前场的速度,不仅可以在对方做好防守准备前得分,打乱对方的防守节奏,而且还可以在快攻不成功的情况下争取更多的打阵地战的时间。从表5可以看出,中国队在三项时间上均多于美国队,说明中国队在由守转攻时的推进速度与美国队还有一定差距。 从统计的快攻推进时间数据来看,美国队获后场篮板球后和抢断球后的推进时间变化幅度不大,基本在平均数上下,说明美国队在获后场篮板球后和抢断球后发动快攻意识明确。而发底线球的推进时间最多为6.8秒,最少为1.3秒,变化幅度很大,则说明美国队的进攻节奏时快时慢,变化大。而中国队除抢断球后快攻意识明显外,获后场篮板球后和发底线球时的推进速度时间数据基本上都集中于平均数,中国队快攻意识差,推进速度慢,而且进攻节奏没有变化。 2.2.3 由组织后卫体系内的形式比较 从比赛录像可以看出,中国队在获后场篮板球后和发底线球时推进形式单一,基本全部由组织后卫运球推进到前场。而美国队既有长传直接到前场,还有两三人之间短传过中线,也有运球突破到前场,形式多样,变化多端。相比之下,中国队的推进形式过于单一。 2.3 通过长传快攻,美国 从表4可以看出 ,中国队与美国队在获后场篮板球后的快攻成功率低于美国队,说明中国队从后场发动长传快攻的稳定性不如美国队;而抢断球后的快攻成功率接近美国队,中国队抢断球后推进快攻稳定性接近美国队。 3 进攻节奏单一 1.中国队在比赛中利用发底线