小组合作课题效果.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《农村初中小组合作学习教学策略研究》效果报告 经过三年的实验,我们对农村初中课堂小组合作学习的效果开展调查, 惊喜地发现:随着实验的进展,我校全体学生和老师在实验中得到了长足的进步,取得了预期的效果。 一、学生得到发展、提高 1、小组合作学习照顾了学生的个别差异,使不同层次的学生都获得了成功的体验,从而激发了学生学习的兴趣 通过对合作意识培养策略的探讨,我们找到了可行的方法,在合作学习中培养学生的合作意识。几年努力,学生的合作意识明显增强,学习方式明显转变,学生乐于合作了。研究以前,绝大多数学生只喜欢听老师讲解,不愿动脑主动获取知识,尤其是遇到难度较大的问题,或开放性的问题时,依赖性更强。如今,学生学习的主动性增强了,遇到个人不能解决的问题时, 会主动与同学共同研讨解决,实在解决不了的才请教老师,从被动学习变为主动学习。 研究前的课堂教学中,尽管老师也鼓励、组织学生进行小组合作学习, 但象如下的情景仍屡见不鲜:面对老师提出的一个问题,学优生常常很快得出答案,然后带头自信而充满期望的表情,向老师高高地举起右手;同桌的学困生往往都因问题中的某一环节不懂,而茫然不知所措,有时急得抓耳挠腮,有时低头不语,羞惭不知所为,或在练习本上不停地乱涂乱画,偶尔想看一下同桌的答案,同桌却高举手臂有意识地挡住。一节课下来,学优生虽完成了学习任务,却谈不上有更深刻的发展;学困生则既没有一次得到老师关注的机会,也没有一次与同桌之间进行交流的机会,很显然,他没有完成学习的基本任务。 我们通过专题讲座,针对性的教育,逐步培养学生乐于合作的意识,大多数学生在小组合作学习中学会接纳别人,悦纳别人,欣赏别人,学会了承担责任,不仅对自己负责,同时也做到了对小组负责。现在的课堂教学中学生的合作意识浓郁,学习的动机增强,学生的主体性地位得到较高的体现。以语文课堂教学为例,文言文翻译时,学困生试译,学优生给予讲解、指导或启发;作文评改时,学生互相品评鉴赏,取长补短,奇思妙想层出不穷, 时时闪现出思想的火花;综合性学习时,小组成员分工明确,相互关心,相互督促,组员认真负责,以自己能为小组出力倍感欣慰;也为自己一人的失误而耽误小组的任务完成而耿耿于怀…… 小组合作学习是集体教学、小组合作和个别指导的有机结合,这样做能充分体现让优生“吃得好”,中等生“吃得饱”,后进生“吃得了”的多层教学效果,有利于学生学习品质的发展。在相互交流中既充满温情和友爱,又体现互助和竞争。在这种氛围的熏陶下,人人都想说,人人都想说好,真正体现了学生的主体地位。由于合作学习小组是以“异质小组”来建立的,所以这就为不同层次的学生提供了施展才华的平台,尤其是为后进生提供了一个积极向上的环境。在小组作用下,充分调动了后进生学习的积极性、主动性,给他们创造更多的表现机会,为小组争得荣誉,在老师和同学的赞扬声中,他们一次又一次体验到了成功的喜悦,从而增强了他们的自信心,发现了自我的价值,学习兴趣越来越浓厚,厌学、辍学的现象基本消除,由于各层次的学生都有了发展的空间,成绩自然得到了大幅度的提升。 2、课堂教学效果明显改观,学习成绩大幅提升 小组合作学习有利于教学的多边互动,使每个学生都获得平等参与机 会。由于小组合作学习增加了个体与个体、个体与小组、小组与小组、学生与老师之间交流的机会,所以每个学生获得的表现机会较之传统教学方法就多得多,这样使得课堂的教学效果就好得多。下面是我校余明松老师采用不同教法、教学同一内容的课堂教学效果比较表: 班级 2010 级五班 2010 级三班 教学内容 同类项 同类项 教学方法 小组合作学习 传统教学法 教师直接讲授时间 10 分钟 35 分钟 讨论时间 15 分钟 0 分钟 学生发言人数 65 人 15 人 课堂学生参与度 100% 65% 做题正确率 95% 73% 余老师在五班采用小组合作学习的教学法教学《同类项》时,引导学生按“探讨式小组合作学习——交流式小组合作学习——分享式小组合作学 2 习”的步骤学习,充分调动了学生的主动性,让学生主动参与知识的获得过程。全过程共设置小组合作学习三次,以形成概念,掌握新知,其教学效果颇佳,深得听课教师好评。 2008 级六班原是全年级中语文成绩最差的班级,笔者采用了小组合作学习的教学方法,一学期后,成绩提升较快,班级优生率大幅提高,差生率大幅降低,学生学习语文的热情十分高涨。下面是该班在实验前后的成绩对照表(成绩均以期末考试成绩为准) 时间 教法 实验前(2006 年秋) 传统教学法 实验后(2007 年春) 小组合作学习 平均分 54 分 89 分 及格率 47.9% 94.5% 优生率 2.74% 52% 差生率 34.2% 0 学习积极性  厌学者达 16.4% 热情高涨,100% 爱学习 3、促进了学生全面发展 通过课

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档