刑事裁定上诉状.docxVIP

刑事裁定上诉状 下面是小编为大家推荐的刑事裁定上诉状中的不服刑事裁定上诉状的范文，希望可以帮助大家，同时为大家推荐民事二审上诉状! 不服刑事裁定上诉状 上诉人：**，男， 1992 年 5 月 8 日生，汉族，广东省博罗县泰美镇雷公村老围小组人，单亲家庭，独生子。 因涉嫌抢劫，于 20**年 1 月 21 日被博罗县公安局刑事拘留，同年 2 月 10 被逮捕，6 月 28 日被博罗县人民检察院以 博检刑诉[20**]第282 号 起诉书向博罗人民法院提起公诉，20**年 11 月 17 日博罗县人民法院以 (20**)博法刑初字第 343 号 刑事判决书认定上诉人犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000 元,盗窃罪有期徒刑六个月,并处罚金人民币 1000 元,总和刑期四年零六个月,决定执行有期徒刑四年，并处罚金 3000 元。 上诉人不服,于20**年12 月2 日向惠州市中级人民法院提出上诉, 惠州市中级人民法院于 20**年 2 月 28 日立案,并于 20**年 9 月 13 日作出了(20**)惠中法刑二终字第 52 号刑事裁定书,裁定 原审法院在审理本案中，有违反法律规定的诉讼程序的情形，可能影响公正审判， . 一、撤销博罗县人民法院(20**)博法刑初字第 343 号刑事判决; 二、发回博罗县人民法院重新审判 。 博罗县人民法院重新组成合议庭(审判长：林宝团，审判员：陈伟明， 人民陪审员：邓志勇,立案号: [20**]惠博法少刑初字第 64 号)于 20** 年 11 月 14 日开庭不公开对本案进行了第一次审理。庭审中，公诉人以同案被告人某某贤在取保候审期间有犯新罪的行为为由向合议庭 申请延期审期，合议庭当庭同意了公诉人的申请。博罗县人民检察院在 20**年 12 月 16 日又以 在审理过程中，发现事实、证据有变化 向博罗人民法院要求撤回起诉。博罗人民法院于 20**年 12 月 19 日作出了(20**)惠博法少刑初字第 64 号刑事裁定书，裁定 准许博罗县人民检察院撤回本案起诉 。 上诉人认为，博罗县人民法院准许博罗县人民检察院撤回起诉的理由不合法，现依法向惠州市中级人民法院提出上诉。 上诉请求： 1、撤销(20**)惠博法少刑初字第 64 号刑事裁定书裁定 准许博罗县人民检察院撤回本案起诉 的裁定 2、督促博罗人民法院对本案继续审理，并依法对本案作出公正的判决。 事实和理由： 1、上诉人认为：博罗县人民法院在(20**)惠博法少刑初字第 64 号刑事裁定书中以 在审理过程中，公诉机关发现事实、证据有变化 为由裁定 准许博罗县人民检察院撤回本案起诉 的裁定没有法律依据。 《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十一条规定： 在人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，可以要求变更起诉 ;发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以要求追加起诉;发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉。 本案中，公诉机关在本案的发回重审时发现同案被告人林贵贤在取保候审期间有犯新罪的行为，需要并案处理，适用的是 要求追加起诉 而不是 撤诉 。根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，案件撤诉的事由是 发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉 。 因此，上诉人认为，博罗县人民法院在公诉机关要求撤诉的理由不符合法律规定的情况下，就裁定准许公诉机关撤诉是违反上述法律规定的行为。这种行为，违背了《中华人民共和国刑事诉讼法》第七条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律的规定。这种行为， 有损于博罗县人民法院公正的形象。因为公诉机关不合法的要求竟然能够得到人民法院的准许。可以说，博罗县人民法院不是一个依法办案的法院。 2、上诉人认为，博罗县人民法院准许公诉机关撤诉的理由不单于法无据，而且严重损害了上诉人的合法权益，使上诉人无法得到司法机关及时和公正的判决。 《刑事诉讼法》对公诉案件的结案只规定了两种方式，即一种是有罪判决，被告人由人民法院交付执行机关执行刑罚后结案 ;另一种是无罪判决，被告人由人民法院释放后结案。因此，博罗人民法院准许公诉机关以 发现事实、证据有变化 为由而撤诉，无法达到对本案结案的目的。上诉人认为，撤诉后上诉人会遭遇到如下几种处境：一种是被继续被羁押，一种是被取保候审;一种是撤诉后被重新起诉，另一种结局可能是案件被可高高挂起，司法机关对上诉人的结论遥遥无期。 本案是一宗冤假错案。上诉人没有犯抢劫罪。公诉机关指控上诉人犯抢劫罪没有事实依据;公安机关在没有事实根据的情况下抓捕上诉人是严重的