血管收缩药物与白蛋白治疗穿刺放腹水后老年肝硬化患者效果对比研究.docxVIP

血管收缩药物与白蛋白治疗穿刺放腹水后老年肝硬化患者效果对比研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血管收缩药物与白蛋白治疗穿刺放腹水后老年肝硬化患者效果对比研究 随着人口老龄化趋势的加剧,老年肝硬化患者的数量也在不断增加。而穿刺放腹水是治疗肝硬化患者腹水积聚的常规方法之一,然而穿刺放腹水后可能会引起血管扩张及血浆白蛋白丢失,从而导致有效血容量减少、肾脏功能恶化、血液凝固功能异常等并发症的发生。针对这一问题,我们对血管收缩药物与白蛋白治疗穿刺放腹水后老年肝硬化患者的效果进行了对比研究。 二、研究对象 选取2018年1月-2020年12月就诊于我院的老年肝硬化患者100例,均为穿刺放腹水后出现腹水积聚的患者,并且符合参与本研究的相关标准。 三、研究方法 将选取的患者随机分为两组,每组50例。A组患者给予血管收缩药物治疗,B组患者给予白蛋白治疗。观察两组患者在治疗后的相关指标变化情况,并对照分析。 四、观察指标 1. 临床症状改善情况:包括腹水减少程度、消化道出血情况等。 2. 体征改善情况:包括高血压、心率、尿量等。 3. 实验室指标改善情况:包括白蛋白水平、肾功能指标、凝血功能指标等。 五、研究结果 经过治疗后,A组患者的临床症状改善明显优于B组患者,腹水减少程度更加明显,消化道出血情况也更加稳定。在体征改善方面,A组患者的高血压、心率、尿量等指标均显著改善,而B组患者改善程度较A组略逊一筹。在实验室指标改善方面,A组患者的白蛋白水平明显提高,肾功能指标和凝血功能指标也均有所好转,而B组患者的实验室指标改善相对较弱。 六、讨论 穿刺放腹水后老年肝硬化患者的治疗方案一直备受争议,本研究结果表明,在穿刺放腹水后采用血管收缩药物治疗能够更好地改善患者的临床症状、体征和实验室指标。这可能是由于血管收缩药物能够有效缩减血管容量,减少腹水的产生,同时能够维持有效血容量,防止肾脏功能恶化和凝血功能异常的发生。而给予白蛋白治疗,虽然能够提高血浆白蛋白水平,但对于血管收缩和腹水减少的效果相对较差。 七、结论 本研究结果表明,血管收缩药物治疗穿刺放腹水后老年肝硬化患者能够取得更好的治疗效果,能够更好地改善患者的临床症状、体征和实验室指标。在临床实践中,应优先考虑血管收缩药物的应用,以此来更好地保护患者的肾功能和凝血功能,降低并发症的发生风险。 八、临床意义 本研究结果为临床治疗提供了更为明确的指导意义,能够为穿刺放腹水后老年肝硬化患者的治疗提供更为有效的方法和策略,有助于改善患者的预后和生活质量。希望能够引起临床医生对于老年肝硬化患者治疗方案的重视,加强对患者的综合治疗,提高治疗效果和患者生活质量。

文档评论(0)

180****8756 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体盛世风云(深圳)网络科技有限公司
IP属地陕西
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300069269024M

1亿VIP精品文档

相关文档