美加84大停电事故的回顾与思考.docxVIP

美加84大停电事故的回顾与思考 1 美国法上的资金来源 2003年8月14日16:11（北京时间2003年8月15日4:11），以北美五个湖泊为中心的地区发生了重大的停机事故。包括纽约、密集、俄罗斯联邦、马萨卡、康涅迪格、新泽国和新英格兰的一部分和加拿大的安达鲁伊省。这是北美有史以来最大规模的停电事故,也是继1965年、1977年以来的第三次大停电。停电涉及美国整个东部互联电网,但南部和西部电网未受影响。事故中至少有21座电厂停运,其中包括位于美国4个州的9座核电厂,约5000万人受到影响,纽约州80%供电中断。 北美五大湖区由5家电力公司供电,分别是美国电力(America Electric Power-AEP)、第一能源公司(First Energy-FE)、独立市场运营商(Independent Market Operator-IMO)、国际输电公司(International Transmission Company-ITC)和密歇根输电公司(Michigan Electric Transmission Company-METC),其供电区域以及正常状况下的潮流方向如图1所示。事故前第一能源公司(FE)的戴维斯贝斯(Davis Besse)核电站因检修停运。 2 v线路跳闸 北美电力系统可靠性协会(NERC)于2003年8月14日发布了此次大停电事故的情况报告,事故发生过程如下(采用美国东部时间-EDT): (1)8月14日15:06俄亥俄州Chamberlain–Harding 345k V线路跳闸,由此线路供电的克利夫兰地区用电受到影响。在此之前的14:00,位于俄亥俄州北部的第一能源公司Eastlake电厂的550MW发电机组停运。 (2)15:32 Hanna–Juniper 345k V线路跳闸,克利夫兰失去第二回电源线,电压降低;密歇根州内线路潮流保持稳定。 (3)15:41 Star–S.Canton 345k V线路跳闸。 (4)15:46 Tidd–Canton Ctrl 345k V线路跳闸。克利夫兰附近电压恶化,密歇根州内线路潮流仍保持稳定。 (5)16:06 Sammis–Star 345k V线路跳闸,由于此线路向俄亥俄州北部供电,致使俄亥俄州北部供电不足,俄亥俄州与密歇根州间潮流发生逆转,约200MW功率从密歇根州流向俄亥俄州。 (6)16:08加拿大与美国东部发生明显的功率摇摆。又有两回线(E.Lima–Fostoria和Muskingum–OH Central)跳开,俄亥俄州北部功率严重不足,约2200MW功率从密歇根州流向俄亥俄州。密歇根州至安大略省的潮流发生逆转,约200MW功率从安大略省流向密歇根州。密歇根州电压下降,使密歇根州中部两座电厂共计1800MW机组在15s内相继跳闸,导致密歇根州电压崩溃。 (7)16:10 Campbell电厂3号机组跳闸;Hampton–Thetford 345k V线路跳闸;Oneida–Majestic345k V线路跳闸;ITC系统电压崩溃,造成密歇根州30条线路跳闸,METC与ITC间的联络线断开,使ITC成为孤岛。此时俄亥俄州仍从密歇根州吸取功率。从安大略省流向密歇根州的功率达到2800MW。 (8)16:11 Avon电厂9号机组跳闸;Beaver–Davis Besse线路跳闸;Midway–Lemoyne–Foster 138k V线路跳闸;俄亥俄州Perry核电站的1号机组跳闸。 (9)16:17 Fermi核电站全部机组跳闸。 (10)16:17~16:21密歇根州许多线路跳闸,并有以下发电机组退出运行:St.Clair 7号机组,Judd电站机组,Monroe 1、2、3号机组,Greenwood电站机组,St.Clair 2、4、6号机组,Trenton 7、8、9号机组。 (11)在此后的近2min内,安大略省的系统仍与密歇根州相连,并试图支持密歇根州和俄亥俄州系统,但未成功。 3 事故损失的负荷和影响 此次事故共计损失负荷61800MW,受停电影响人数5000万。各区域电网损失负荷见表1。 4 事故原因的猜测 4.1 在线路跳闸引起互联互通,发生了大量连锁反应,在逐渐 根据北美电力可靠性协会(NERC)公布的有关事故资料,可看出事故起因和发展过程: 在发生大停电事故前1h,即美国东部时间15:06,美国俄亥俄州的一条345 k V输电线路(Camberlain–Harding)跳开,其输送的功率转移到相邻的345k V线路(Hanna–Juniper)上,引起该线路长时间过热并下垂,从而接触线下树木。当时由于警报系统失灵没能及时报警并通知运行人员,15:32该线路因短路故障而跳闸,使得克利夫兰失去第二回电源线,系统电压降