- 1、本文档共11页,其中可免费阅读6页,需付费170金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
11-
11-
过度维权中敲诈勒索罪的认定
摘要:当前我国过度维权中敲诈勒索罪的认定,存在将具有法律上的权利作为阻却敲诈勒索罪成立的事实基础、将索赔数额作为认定“具有非法占有目的”标准、将维权手段与胁迫行为相混淆等特点,导致难以解决诸多复杂案件。对于消费者过度维权能否被认定为敲诈勒索罪,应该综合考虑以下几点:其一,应当以“因果性”为前提,但维权依据的正当性并不能一概否定过度维权行为成立犯罪的可能性;其二,应当以认定行为人具有非法占有目的与否为关键,犯罪目的作为主观超过要素,需要结合基础事实综合判断;其三,应当以判断维权手段是否达到胁迫程度为重点,形式合法的手段行为也可能因为目
文档评论(0)