国际经济学的课件.pptxVIP

2.3.3李嘉图比较成本理论的图示?1936年哈伯勒(Haberler)用机会成本理论(opportunitycosttheory)解释了比较优势原理用机会成本理论解释比较优势原理，有时也被称作比较成本原理。?杨小凯(澳大利亚莫纳什大学客座教授)被称为新兴古典经济学1

-生产可能性曲线?机会成本基本概念2

机会成本不变?如果随着每増加一个单位的某种产品，所必须放弃的另一种产品的数量保持不变，则这种状况为机会成本不变，此时PPC为一条直线；图1-2机会成本不变3

生产可能能性边界的形成?X=ax*Lx?Y=ay*Ly?La=Lx+Ly?X/ax+Y/ay=La这是一个线性方程，表示A国的生产可能性边界是一条直线，?所以这条生产可能性边界线对应的是机会成本为常数的情形。4

5

封闭条件下A国均衡点的确定ax?生产点的确定：?相对价格=机会成本=ay/ax?消费点的确定?相对价格=边际替代率?=ay/ax?封闭条件下的均衡价格?Pa=ay/ax6

封闭条件下相对价格的比较?A国封闭条件下的均衡价格为pa=ay/ax?B国封闭条件下的均衡价格为pb=by/bx?如果两国封闭条件下的均衡价格不相等，则生产者追求利润最大化和消费者追求效应最大化的双重作用下，国际贸易发生了。贸易方向取决于双方的比较优势?如果pa〈pb，则A国在X商品上具有比较优势?B国在Y商品上具有比较优势7

贸易方向及国际均衡价格的确定?国际均衡价格pw?Pa(pw〈pb?国际均衡价格处于两国封闭条件下的均衡价格之间。?A国专业化生产并出口X，换回Y?B国专业化生产并出口Y，换回X8

:A国的重新均衡?E为贸易前的均衡点?Pa=机会成本=ay/ax?贸易后的重新均衡?生产点的确定?相对价格=机会成本pw〉ay/ax=pa?A国X产品的边际收益大于边际成本，扩大X的生产，直至A点。?消费点C的确定：A出口X，换回Y，形成新的消费点9

贸易利益的衡量?直观法:?从资源配置的角度分析?根据社会无差异曲线的移?A国获取Y有两种途径：一是动来判定，向上移动表示g福利状况得到了改善。??通过上图的分析发现，A国通过贸易无差异曲线向上?移动，福利状况得到改善。?同理可以证明B国的福利改?1变状况。直接生产，耗费劳动量为1/ay二是进口，将劳动投入生产X，然后出口X换回Y1/ay*ax*pw)1同样的劳动量，进口比直接生产可以获取更多的X。10

2.3.4机会成本不变条件下的贸易基础和贸易所得：一个例子?表1.6给出了美、中表L6美国、中国小麦、布的生产可能性组合国两国小麦和布的生g产可能性组合。可以_看到美国生产1单位^小麦的机会成本2/3单位的布。中国生产^1单位小麦的机会成本是2单位的布。11

，无贸易时美中的PPC和消费可能性曲线I在没有国际贸易时，一国只能消费它可生产的产品，因此一国的生产可能性曲线同时也是消费可能性曲线。人们的偏好决定了该国事实上选择生产和消费的产品组合。假设在没有贸易的情况下，美国选择的生产组合为图1.5中的点A（90W和60C）；中国选择的生产组合为图1.6中的点B（40W和40C）。12

根据机会成本原理，美国应专门生产小麦，中国应专门生产布，则美国生产组合将会从没有贸易情况下的点A(90W,60C)移动到点Ai(180W,0C)，而中国的生产组合将会从点B(40W,40C)移动到点B1(0W,120C)。这种分工，扩大了经济的整体规模。两国小麦的总产量由贸易前的120单位增加到180单位(全部由美国生产)。两国布的总产量由贸易前100单位增加到120单位(全部由中国生产)。分工带来产量净收益为50单位小麦和20单位布。

图1-8中美贸易所得设美、中进行贸易的国际比价为1W=1C,美国生产的180单位W自己消费110单位，其余70单位用来交换70单位C。图中，A2点（110W和70C）为贸易后美国的消费组合点。专业化分工和国际贸易给美国带来的净受益为20单位W和10单位C。同样，中国生产120单位C，自己消费50单位，其余的70单位交换70单位W，图B2点（70W和50C）为中国贸易后的消费组合点。贸易给中国带来的净收益为30单位W和10单位C。14

.4古典贸易理论的验证与评价?验证：迈克道格尔以1937年的英美贸易为例进行了分析,25个部门中20个部门服从假设检验，为古典贸易理论提供了有力的证据。继迈克道格尔的研究思路，后来的经济学家又进行了一些检验分析。如斯特恩(RobertStern)比较了1950年和1959年两个年份，美、英两国的劳动生