名师高考作文写作指津：议论文写作要用好让步思维.docxVIP

PAGE

PAGE1

名师高考作文写作指津：议论文写作要用好让步思维

议论并不是总要做出一种咄咄逼人之势，也并不是总摆出一种理所当然之态，实际上，适当的让步反而更有利于议论的展开和深入，也就是所谓的“退一步海阔天空”。所以，我们在写作中要灵活运用让步思维。“让步思维是一种以退为进的思维，即承认自己的观点存在一定的缺陷或是对方的观点存在一定的合理性。”

让步思维有以下几个要点：1.“让”的目的是为了“进”，“让”只是手段，“进”才是结果。2.“让步”主要体现在两方面：一是承认自己的观点存在一定的缺陷，二是承认对方的观点存在一定的合理性。写作时二者可以只居其一，也可以兼而有之。3.“让步”是有原则的、有限的，“让步”不能动摇自己的观点，不能模棱两可、举棋不定。4.“让步思维”作为一种思维方式，应该建立在周全缜密的思维体系之下。

议论文中如何用好让步思维呢？可以有以下四种方法：

一、自揭己短，自圆其说

我们必须意识到，论点只是一种个性化的见解，很难做到百分百周全，论点正确了，我们也很难保证论据一定能证明论点。这是议论文本身的一种局限性，所以在议论时承认自己的不足，并不会影响自己观点的正确性。反而适当的自揭己短，能够起到增强可信度和说服力的作用。当然，需要注意的是，在自揭己短的同时，一定要能自圆其说，表明所有的不足都不会影响到观点的正确性。这在一些科学性、学术性比较强，要求比较严谨、细致的文章中有较多的体现。举例来说，中学教材中选录了达尔文《〈物种起源〉绪论》一文，来看其中的一段：

我现在刊印的这个“摘要”必然是不够完善的。我不能在这里为我的一些叙述提出参考资料和根据。我期望读者对于我的正确性能有所信任。我虽然平时注意，只信赖良好的证据，但是无疑错误还是会混入的。这里我只能举出我所得到的一般结论，用少数事实来作说明，但我希望这样做通常可以把事情说清楚。没有人比我更感受到有些结论所根据的一切事实和参考资料在这里详细刊印出来的必要，我希望在将来的一部著作中做到这一点。因为我十分清楚：本书中所讨论的几乎没有任何一点不能引用事实来作证，而每一论点显然往往会引出与我所得到完全相反的结论。只有对于一个问题的两方面的事实和论点加以充分地叙述和比较，才能得到良好的结果，但这里不可能这样做。

在这段话中，达尔文首先坦诚“我现在发表的这个摘要一定不够完善”，然后指出存在的几个方面问题：一是“无法为我的若干论述提出参考资料和根据”，二是“错误的混入，无疑地仍难避免”，三是“只有对于每一个问题的正反两面的事实和论点充分加以叙述和比较才能得出公平的结论，但在这里要这样做是不可能的”。达尔文这样说，恰恰说明他的结论是可信的，是上述三种问题都动摇不了的。反过来理解上述三点，我们就能理解这种自揭己短的妙处，一是“我”的论述都可以被证明，只不过没有在摘要中刊登；二是即便书中有错误，也是无法避免的混入，而不是“我”的能力或态度造成的；三是并非“我”不想充分论述，只是条件不允许。所以自揭己短只是一种手段，自揭己短之后一定要能自圆其说，只有这样，才不会影响中心的明确。

现在的考场作文对思辨性提出了要求，其实学生习作最容易表现出来的思辨性就是在议论时做一些补充论述，承认自己观点的局限性、条件性，承认对方观点有限的合理性等。所以，考场作文中完全可以运用让步思维。

来看2017全国卷Ⅰ高考满分作文《与君共赏，魅力中国》中的一段文字：

莎翁曾言：“一千个读者眼里有一千个哈姆莱特。”而我要说：“一千个旅者眼中有一千个中国。”或许你曾听过种种言说，心中对中国有些许模糊印象，但现在，请听我这土生土长的中国人一言：中国，绝对是一个魅力十足的中国！

当然，空气污染阴霾未褪，食品安全心尚存疑，但正如高峰常伴雨雪，大海总有风浪。中国不是一点一片的中国，中国是横有960万平方公里、纵有上下五千年的中国，中国的魅力绝不会因短暂的呜咽而稍减，绝不会因一时的阵痛而凝绝。

作者以“中国，绝对是一个魅力十足的中国”为中心论点，但并没有因此回避中国存在的问题，而是首先承认“空气污染阴霾未褪，食品安全心尚存疑”，然后指出这样的问题对幅员辽阔、历史悠久的中国来说，只是“短暂的呜咽”“一时的阵痛”，并不会影响到中国的魅力。这就像我们说的“缺点反而成就伟大”。这里是承认自己观点的不足，当然还可以承认对方观点的合理性，来看2016年全国卷Ⅰ优秀作文《“唯分数论”之殇》中的一段：

诚然，从中国现状来看，考试仍是选拔人才最有效的途径，但“唯分数论”之弊甚多矣，我们是不是可以逐渐消去一味追求分数的功利之心，而以更多元的角度评价孩子？蔡元培曾说：“若想有好的社会，必先有良好的个人;欲有良好的个人，必先有良好的教育。”不若从现在、从身边做起，拒以分数论成败，还孩子健康成长之蓝天。

作者的观点是批判考试“唯分数