高含水期井间连通性研究.docxVIP

高含水期井间连通性研究

原油开采过程中，大量粘土颗粒表面被选为储层岩石的表面，因此很容易在原油流动过程中被清除。油藏注水后,黏土遇水膨胀、水化、分散、运移,进一步减弱了油藏岩石的胶结作用,尤其是经过长期高速注水开发,油藏储层孔隙结构会发生较大变化,形成大孔道,从而导致层间矛盾更加严重,增加了注采井间连通程度,注水效果降低。

我国大多数注水开发油田的开采都已到了中后期,总体上看大都已进入高含水、高采出程度阶段。在大孔道发育、连通程度较大的地层中,窜流严重,注入水无效循环,注入水效率低,水驱波及体积小,加剧了层内、层间矛盾,导致油井含水上升快,水驱动用程度低,影响油田采收率及开发效益的提高。因此对注采井间连通性的研究是提高高含水油田采收率的必要组成部分,它可反映地层孔隙特征,并且是判断井间渗透率大小的一种有效方法。

目前,国内外研究井间连通的方法主要有电缆测井、地层对比、地球化学、压力测试、油藏数值模拟及示踪剂等,这些方法成本较高;而利用动态数据来研究则大大降低了成本,并且结果有较高的精度。以注采动态数据波动来确定连通系数,可在保证精确度的前提下简化研究步骤。

1两井合并口注采系统参数集的压力值

根据质量守恒原理,地层压力变化是由产液量和注水量之差造成的,则在一注一采的注采系统中,有

式中ct为地层总的压缩系数(1/(10-1MPa));Vp为岩石有效孔隙体积(cm3);pˉ为地层平均压力(10-1MPa);t为时间间隔(s);i(t)为注水速度(cm3/s);p(t)为产液速度(cm3/s)。

又知

式中J为采液指数(cm3/s·10-1MPa);pwfp(t)为生产井井底压力(10-1MPa);I为吸水指数(cm3/s·10-1MPa);pwfi(t)为注水井井底压力(10-1MPa)。

式(2)代入(1)得

式(3)代入(1)得

联立式(4)、(5)得

一般情况下,压力数据较难获取,所以把上式左端第二项和第四项合并

式(7)代入式(6),化简得

生产井流体为油和水,流体黏度可近似用含水率加权平均,故上式可写为

当注采系统为l口注水井、m口生产井时,上式可以写成

求解并化简得

式中fwj为第j口生产井的含水率(%);qj为第j口生产井的产量(cm3);ii为第i口注水井的注水量(cm3);为i口注水井与第j口生产井的连通系数;cj为附加常数项(cm3)。

当时间为t1,t2???tn时,第j口生产井和周围注水井连通关系式可写为如下矩阵形式

对一口生产井来说,上式有l个未知量,n个方程。当动态数据组数nue08el,且数据有较明显波动时,利用最小二乘法可以求解。

2生产井模拟

用油藏数值模拟软件建立五点井网地质模型,其中注水井5口,生产井4口,井间相距均为300m,井位置分布如图1所示。生产井以定流压生产,模拟历史为15年,步长为半年。每一模拟时间步内,注水井以定液量注水。通过Eclipse计算得到生产井的产量数据和含水率数据,利用式(12)计算各注采井间连通系数,然后与假设中渗透率做对比,渗透率越大,连通系数也就越大。通过计算,分析在均质地层和非均质地层中模型算法的合理性。

2.1产量模型连通

假设全区渗透率为200mD,各向均质,将由Eclipse模拟得到的产量数据代入式(12),计算得出λij,见表1。

通过各井间连通系数可做出模型连通示意图。由均质模型的连通示意图可以看出,在各向同性的均质地层中,等距离的注采井之间连通系数大致相等,计算结果与实际情况基本相符。

2.2模型连通性检验

假设地层各向异性,存在低渗和高渗带,全区根据渗透率大小可分为4个不同的小块,各小块连接处渗透率为100mD。

将由Eclipse模拟得到的产量数据代入式(12),计算得出λij,见表2。

通过各井间连通系数可做出模型连通示意图。由非均质模型的连通示意图可以看出,高渗带主要分布在左下和右上部分,与模型假设相符合。

2.3模型连通性检验

假设各向同性地层中存在一个封闭断层将油藏分为独立的两部分。

将由Eclipse模拟得到的产量数据代入式(12),计算得出λij,见表3。

通过各井间连通系数可做出模型连通示意图。由断层模型的连通示意图可以看出,分别位于断层两侧的注采井间的连通系数几乎为零,较好地反映出了模型的情况。

3高渗带结果分析

以克拉玛依五3东区中某一独立井组为例,其中有4口注水井和12口生产井,利用该方法计算得出的结果见表4,连通图见图2。

由图2可以看出,高渗带主要集中在57257、57255和57246油井附近。可以通过调剖和堵水的方式来提高注水波及系数。

4使用动态数据

(1)注采井生产过程尽量减少油井关井停产等次数,生产井动态数据要尽可能连续。油井生产是水井注水产生的效果,如果在生产过程中含有大量人为因素导致