原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
随着互联网大数据的发展，个人信息安全越来越受到关注，我国刑法率先对其进行
有效保护，伴随着《个人信息保护法》的正式实施，重新审视侵犯公民个人信息罪，其
既有自身立法存在的不足，也有与实施在后的《个人信息保护法》冲突的矛盾需调整。
《个人信息保护法》赋予公民更加全面的信息自决权，同时增加了个人信息处理者和有
关部门对个人信息处理的义务，使该罪争议已久的法益能够尘埃落定，也为调整侵犯公
民个人信息罪提供了方向。
对侵犯公民个人信息罪调整的必要性分析，主要从司法裁判混乱、立法先天不足，
文档评论（0）