- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库练
习试卷A卷附答案
大题(共10题)
一、某工程为钢筋混凝土工程,承包单位在自购钢筋进场之前按要求向专业监
理工程师提交了合格证,在监理员的见证下取样,送样进行复检,结果合格,
专业监理工程师经审查同意该批钢筋进场使用;但在隐蔽验收时,发现承包单
位未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包单位在监理人员见证下取样
送检,试验结果发现钢筋母材不合格;经对钢筋重新检验,最终确认该批钢筋
不合格。监理工程师随即发出不合格项目通知,要求承包单位拆除不合格钢
筋,同时报告了业主代表。承包单位以本批钢筋已经监理人员验收,不同意拆
除;并提出若拆除,应延长工期8天、补偿直接损失10万元人民币的索赔要
求。业主认为监理有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主
损失3000元。<1、监理机构是否应承担质量责任,为什么?<2、承包单位
是否应承担质量责任,为什么?<3、业主对监理单位提出赔偿要求是否合
理,为什么?<4、监理工程师对承包单位的索赔要求应如何处理,为什么?
【答案】1.监理机构不承担质量责任,因为监理机构没有违背《建筑法》和
《建设工程质量管理条例》有关监理单位质量责任的规定。
2.承包单位应承担质量责任,因为承包单位购进了不合格材料。3.业主对监理
单位提出赔偿要求不合理,因为其质量责任不在监理单位,且也没有给业主造
成直接损失。4.监理工程师不同意承包单位的索赔要求,因为承包单位采购了
不合格材料,尽管此批钢筋已经监理工程师检验,但根据建设工程施工合同的
约定,不论工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑时,有权
要求承包人重新检验。检验合格,发包人承担由此发生的全部合同价款,赔偿
承包人损失,并相应顺延工期;检验不合格,承包人承担发生的全部费用,工
期不予顺延。
二、某市大学城园区新建音乐学院教学楼,实施过程中发生如下事件:事件
1:中庭主演播大厅(层高5.4m)模板支撑专项施工方案经施工单位项目经理
审批后报监理机构审查,总监理工程师认为其支撑高度超5m,需进行专家论
证。事件2:主体施工过程中,施工单位编制了高大模板工程专项施工方案,
并组织了包括该企业技术负责人在内的相关专业专家共计7人组成专家组,对
该方案进行专家论证。论证会后施工单位根据专家组提出的意见修改完善专项
施工方案后直接组织实施。事件3:总监理工程师在巡视中发现,施工现场有
一台起重机械安装后未经验收即投入使用,且存在严重安全事故隐患,总监理
工程师随即向施工单位签发监理通知单要求整改,并及时报告建设单位。事件
4:在演播大厅屋盖混凝土施工过程中,因西侧模板支撑系统失稳,发生局部坍
塌,使东侧刚浇筑的混凝土顺斜面往西侧流淌,致使整个楼层模架全部失稳而
相继倒塌。整个事故造成1死亡,重伤10人,轻伤14人,估计直接经济损失
达900万元。问题:1.事件1中,施工单位和总监理工程师做法是否正确?说
明理由?
2.指出事件2中不妥之处,并分别说明理由。3.指出事件3中总监理工程师的
做法不妥之处,说明理由。写出要求施工单位整改的内容。4.综合分析事件4
中的安全事故,属于哪个等级?说明理由。
【答案】1.(1)施工单位的做法不正确;理由:模板支撑专项施工方案应经施
工单位技术负责人审批后报监理机构。(2)监理工程师的做法不正确;理由:
搭设高度8m及以上的混凝土模板支撑工程施工方案才需要进行专家论证,本工
程5.4米高大厅不需要专家论证。
2.不妥之处一:施工单位技术负责人进入专家组;理由:与本工程有利害关系
的人员不得以专家身份参加专家论证会。不妥之处二:论证会后施工单位修改
完善专项方案后直接组织实施;理由:专项施工方案修改完善后,应重新履行
审查程序。3.(1)总监理工程师签发监理通知单做法不妥;理由:存在严重安
全事故隐患时,总监理工程师应签发工程暂停令。(2)要求施工单位整改的内
容:1)要求施工单位停止使用该设备。2)施工单位应组织有关单位对该起重
机械进行验收,也可以委托具有相应资质的检验检测机构进行验收;如果该起
重机械属于承租设备,由施工总承包单位、分包单位、出租单位和安装单位共
同进行验收。3)验收合格后,向监理机构申请复工,经建设单位同意后,由总
监签发复工令。
三、某工程,建设单位与施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了
施工合同。合同约定:签约合同价为10
您可能关注的文档
- 2023人教版新课标六年级下册数学期末卷及答案【易错题】 .pdf
- (易错题)小学数学六年级下册第三单元圆柱与圆锥检测(有答案解析)(3精品.pdf
- 人教版六年级下册数学第一单元 负数 测试卷【易错题】 .pdf
- 4月浙江自考物流管理概论试题及答案解析 .pdf
- 2022~2023无人机资格证考试题库及答案第175期 .pdf
- 教师综合技能训练习题中 .pdf
- 人教版数学六年级上册 第五单元《圆》测试卷(含答案) .pdf
- 2023年贵州省贵阳市统招专升本管理学自考真题(含答案) .pdf
- 2023年招标师考试-项目管理与招标采购考试备考题库附+答案 .pdf
- 2022年辽宁初级会计职称考试真题卷(5) .pdf
原创力文档


文档评论(0)