delphi动态虚拟覆盖重载不同之处.docx

delphi动态虚拟覆盖重载不同之处

DELPHI中方法的类型及其覆盖、重载

1、静态方法是方法的缺省类型，对它就像对通常的过程和函数那样调用，编译器知道这些方法的地址，所以调用一个静态方法时它能把运行信息静态地链接进可执行文件，所以，静态方法速度最快，但它们却不能被覆盖来支持多态性。

2、虚拟方法和静态方法的调用方式相同。由于虚拟方法能被覆盖，在代码中调用一个指定的虚拟方法时编译器并不知道它的地址，因此，编译器通过建立虚拟方法表（VMT)来查找在运行时的函数地址。所有的虚拟方法在运行时通过VMT来高度，一个对象的VMT表中除了自己定义的虚拟方法外，还有它的祚的所有的虚拟方法，因此虚拟方法比动态方法用的内存要多，但它执行得比较快。

3、动态方法跟虚拟方法基本相似，只是它们的高度系统不同。编译器为每一个动态方法指定一个独一无二的数字，用这个数字和动态方法的地址构造一个动态方法表（DMT）。不像VMT表，在DMT表中仅有它声明的动态方法，并且这个方法需要祖先的DMT表来访问它蓁的动态方法。正因为这样动态方法比虚拟方法用的内存要少，但执行起来罗慢，因为有可能要到祚对象的DMT中查找动态法。

4、OP通过覆盖使一方法在不同的派生类间表现出不同的行为。OP中能被覆盖的方法是在声明时被标识为virtual或dynamic的方法。为了覆盖一个方法，在派生类的声明中用override代替virtual或dynamic。用了override后，编译器就会用新的方法替换VMT中原先的方法，而原先的方法也还存在，而如果用override再次声明一个静态方法，则是真正的覆盖，是用新的方法完全替换在祖先类中的同明方法。

5、方法重载的意义：比如说，你要写一个求两数商的函数（当然只是个比喻），你希望这个函数可以处理所有的数值类型，但PASCAL的运算对类型

实行严格检查，你不得不用不同的程序来运算不同类型的数值，这样你就必须为每一种类型写一个同样功能的函数，并使用不同的函数名，坏处我想你是知道的。而重载却可以解决这个问题，同样的函数名，编译器可以用不同的形参类型决定调用哪个函数。Top

dynamic和virtual的不同之处

dynamic和virtual不仅作用相同，声明的语法也相同。它们唯一不同的在于内部机制。virtual的实现是通过虚拟方法表(VMT,virtualmethodtable，和C++中的vtbl很相似)实现的，在类中每一个虚拟函数在VMT中都要占用一个位置。VMT的一个不利之处在于，不论派生类中有没有重载基类中的方法，都不会改变VMT的大小，这样VMT中很多位置实际上是重复的，在一个比较大的类库中，势必要浪费不少内存。dynamic的实现方法有所不同，它不是通过VMT中指向实际方法的指针，而是通过索引来实现的，这样只有派生类中重载了的方法才会占据实际的表项，从而节省了内存。dynamic的不利之处在于，由于dynamic的方法表格（相对于VMT，dynamic的方法表格可以称为DMT）在基类和派生类中的大小不一定相同，同一个dynamicmethod的表项位置也不一定相同，所以dynamic方法必须动态查找，调用效率就低一些。相比而言，在基类和派生类中的virtualmethod在VMT中的表项位置总是固定的，所以调用很快。

总之，dynamic的优点就是virtual的缺点，dynamic的缺点也就是virtual的优点。你可以按照自己的需要来决定究竟用virtual还是用dynamic。不过，dynamic和virtual的区别可能对于编写applicationframework的程序员或者对那些效率问题至关重要的程序来讲才比较重要，对于一般的应用，虚拟方法不会很多，程序规模也不是很大的情况，一般用virtual就够了。

typeTTest=classproceudref:virtual;abstract;end;procedureTForm1.FormCreate(Sender:TObject);vart:TTest;begint:=TTest.Create;t.f;t.Free;end;ObjectPascal也支持abstractmethod，只要在函数声明中加上abstract关键字即可。当然了，只有virtual或者

typeTTest=class

proceudref:virtual;abstract;end;

procedureTForm1.FormCreate(Sender:TObject);