埃索美拉唑法莫替丁治疗中重度反流性食管炎RE的临床疗效分析.docVIP

埃索美拉唑法莫替丁治疗中重度反流性食管炎RE的临床疗效分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：埃索美拉唑法莫替丁治疗中重度反流性食管炎RE的临床疗效分析 1

1资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.3观察指标 3

1.4统计学处理 3

2.1两组患者治疗疗效对比 3

2.1两组患者临床不良反应发生率对比 3

文2：应用法莫替丁及埃索美拉唑治疗反流性食管炎临床对比 4

1资料与方法 5

2结果 6

3讨论 6

原创性声明（模板） 7

正文

埃索美拉唑法莫替丁治疗中重度反流性食管炎RE的临床疗效分析

文1：埃索美拉唑法莫替丁治疗中重度反流性食管炎RE的临床疗效分析

反流性食管炎属于食管炎症性病变，是因胃部以及十二指肠内容物反流进入食管而引发的疾病，通过内镜检查，临床表现为食管黏膜破损，也就是食管溃疡或是食管糜烂。反流性食管炎是临床较为常见的一种消化系统疾病，近年来随着人们饮食结构的改变，不良的饮食习惯使得反流性食管炎的发病率有明显的上升[1]。如患者患病后未能接受到有效的治疗，使得病症发展，容易演变成食管癌或贲门腺癌，严重影响患者的身体健康以及生命安全，所以本文对埃索美拉唑联合法莫替丁治疗中重度反流性食管炎的临床效果进行了分析，具体请见如下。

1资料与方法

1.1一般资料

以2018年1月-2019年1月期间在我院接受治疗的100例中重度反流性食管炎患者作为研究对象，男女比例为3:2；年龄层为23-65岁，中位数年龄为（42.7±3.5）岁；病程为1-18个月，平均病程为（9.7±2.1）个月。按照随机数字表法的方式将所有患者区分成研究组和参照组，每组各50例患者，对其基础性资料予以对比，得出P＞0.05的结果，所以两组存在对比条件。

纳入标准：临床诊断符合中重度反流性食管炎诊断标准的患者；进行研究前1个月内并未服用其他药物或使用其他方式进行治疗的患者；患者同意参与研究，家属配合。

排除标准：患有其他重大消化系统类疾病的患者；存在肝脏、肾脏、心脏等严重脏器功能障碍疾病的患者；过敏性体质对药物反应过于敏感的患者。

1.2方法

参照组患者应用法莫替丁联合莫沙比利的方式进行治疗，治疗措施：口服服用法莫替丁，服用剂量20mg，2次/d，口服服用莫沙比利，服用剂量5mg，3次/d[2]；研究组患者使用埃索美拉唑联合莫沙比利进行治疗，治疗措施：每日早餐和晚餐前空腹服用埃索美拉唑，服用剂mg，2次/d，口服服用莫沙比利，服用剂量5mg，3次/d[3]。两组患者均接受为期8周的治疗，在治疗期间叮嘱患者均需要禁酒、禁烟，禁止喝咖啡以及食用辛辣刺激性的食物。

1.3观察指标

对两组患者的治疗疗效以及不良反应发生率予以对比，评估标准：患者经过治疗后其反酸、烧心等临床相关症状全部消失，通过内镜观察食管黏膜完全恢复正常视为显效；患者临床症状有明显的改善，内镜检查食管黏膜受损的情况有显著改善，视为有效；未达到以上标准的视为无效。

1.4统计学处理

应用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理，采用（率）的形式本文数据的对比予以表示，并进行X2，结果呈现为P＜0.05，存在统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗疗效对比

研究组患者治疗疗效明显优于参照组，数据对比差异均验证了统计学意义，具体请见表1。

2.1两组患者临床不良反应发生率对比

在治疗的过程中研究组患者共计出现1例腹泻、1例恶心的情况；参照组患者中也出现的3例腹泻、1例恶心的情况，两组患者的临床症状均较轻，并未对其进行针对性治疗，5d左右后症状自然消失。两组患者临床不良反应发生率对比差异不显著。

3讨论

反流性食管炎是临床发病率较高的一种消化系统疾病，是因多种原因使得消化道动力出现障碍进而引起的病症。患者患病后临床主要表现为反酸、烧心、胸骨后疼痛，部分患者还会出现食管黏膜受损的情况，这是因为食管抗反流的能力出现异常，胃酸反流至食管中，进而对食管黏膜进行腐蚀[4]。临床常用药物治疗的方式对反流性食管炎患者进行治疗，症状严重的患者还可以通过手术的方式进行治疗。无论是药物治疗还是手术治疗，其治疗的重点均是抑制胃酸的分泌，进而使得食管黏膜尽快痊愈[5]

埃索美拉唑属于S型异构体奥美拉唑，是一种新型的质子泵抑制剂，能够对胃酸分泌的最后一个环节进行有效的抑制，进而减少胃酸对黏膜的伤害，同时埃索美拉唑的生物利用度以及血药浓度较高并且较为持久，所以口服服用的效果较为理想，个体的差异情况较少，即使患者肾功能不全也无需减少用量，服用后患者不会出现不良反应。在本文的研究中将埃索美拉唑与法莫替丁联合使用对中重度反流性食管炎患者予以治疗，结果中的数据显示，与接受法莫替丁联合莫沙