优质护理在冠心病护理中的应用效果观察.docVIP

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：优质护理在冠心病护理中的应用效果观察 2

1.1临床资料 2

1.2方法 3

1.3观察指标 4

1.4统计学方法 4

2.1两组患者护理效果组间对比 4

70.21±8.13 5

89.69±8.16 6

11.9582 6

69.89±7.36 6

88.29±7.35 6

12.5085 6

文2：优质护理在冠心病护理中的应用效果观察 7

1资料与方法 8

1.1一般资料 8

1.2方法 8

1.3观察指标 9

1.4统计方法 9

2结果 9

2.1两组患者护理满意比较 9

2.2两组患者焦虑状况比较 9

3讨论 9

原创性声明（模板） 12

正文

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

文1：优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

随着社会经济的快速发展，我国人民的生活水平在不断升高，其生活习惯与饮食结构也在不断发生变化，且我国人口老龄化程度加剧，导致冠心病的发病率正呈逐年上升趋势，此疾病严重影响了患者的生活质量，严重者甚至威胁其生命健康。冠心病在采用有效的治疗措施同时，还应对患者实施优质的护理，以保证患者的治疗康复进程[1]。为此，本次研究以我院收治的100例冠心病患者作为研究对象，对比分析了常规护理与并行优质护理干预的临床应用价值，结果显示后者效果更佳，故现报道如下。

资料与方法

1.1临床资料

选择我院在2018年3月至2019年3月期间收治的冠心病患者100例，随机分为对照组（n=50）与实验组（n=50），所有患者均符合冠心病诊断标准，并排除急性心肌梗死、脑出血等疾病。其中对照组患者男26例，女24例，年龄49~76岁，均数（59.3±3.4）岁，病程2~7年，均数为（7.36±1.4）年，实验组患者中男27例，女23例，年龄50~77岁，均数（60.1±3.3）岁，病程2~8年，均数为（7.48±1.4）年。两组患者在年龄、性别、病程等基础资料上对比无显著差异，P0.05，可比。本次研究中所有患者均无精神类疾病，研究前所有患者均知情同意，并签订了同意书。

1.2方法

对照组行常规护理，主要内容日常护理、住院指导等，实验组在此基础上，并行优质护理干预，主要内容为：其一，健康教育，护理人员应向患者耐心讲解冠心病的发病机理、治疗措施、注意事项等，以提高患者对此疾病的认知水平，并向患者发放相关知识手册，辅助其更全面的了解此疾病，以提高治疗依从性。其二，专科护理，护理人员应科学全面的评估患者病情，并制定专业性护理措施，在护理过程中，护理人员应严格遵守无菌操作原则，并保证动作的轻柔，言语和蔼可亲，多询问患者的自身感受，以增进护患关系，提高治疗配合度。其次，护理人员还应多鼓励安慰患者，辅助其树立康复信心。其三，用药护理，护理人员应告知其遵医嘱用药的重要性，并告知其私自调整剂量等对自身康复进程的影响，并增加与患者家属的沟通，要求患者家属对患者用药监督[2]。其四，心理护理，由于冠心病病程长，康复缓慢，长期用药等性质，患者普遍存在一些焦虑、不安等负面情绪，且治疗依从性较差。因此，护理人员需主动与患者沟通交流，实时掌握患者的心理状态，并结合患者的文化程度与接受能力，针对性的制定心理护理方案，必要时可寻求心理专家的帮助，以消减患者负面情绪。其五，生活护理，护理人员应指导患者养成科学合理的饮食习惯、生活作息等，告知其充足睡眠的重要性，且保证病房环境的干净、舒适，以提高其休息质量。其次，护理人员还应根据患者的身体情况来制定科学的运动计划，从而改善患者的身体机能，保证康复进程。

1.3观察指标

对比两组患者护理效果与护理满意度。其中护理效果有治疗依从性、生活自理能力两个指标；护理满意度有满意、基本满意、不满意三个指标。

1.4统计学方法

所有数据资料均在Excel预处理的基础上，采用SPSS21.0软件包进行处理分析，设定为P0.05，差异具备统计学意义。

结果

2.1两组患者护理效果组间对比

实验组患者护理效果明显优于对照组，P0.05，详见表1.

表1两组患者护理效果组间对比表（x±s，分）

对照组

实验组

T

50

70.21±8.13

89.69±8.16

11.9582

69.89±7.36

88.29±7.35

12.5085

两组患者护理满意度对比

对照组满意18例，基本满意20例，不满意12例，总满意度为76%（38/50）；实验组满意28例，基本满意19例，不满意3例，总满意度为94%（47/50），对比两组护理总满意度，P0.05，具备统计学