煤炭企业环境成本控制的模糊综合评价.doc

煤炭企业环境成本控制的模糊综合评价

本文档格式为WORD,感谢你的阅读。

【摘要】文章给出了一种对煤炭企业环境成本控制情况的总体评价方法。以环境成本控制的要素为起点，构建了煤炭企业环境成本控制的模糊综合评价体系，在模糊综合评价的相关原理基础上，通过鱼骨图法确定指标类别，通过层次分析法确立指标权重，建立煤炭企业环境成本控制的模糊综合评价模型，并进行实证分析，结果表明煤炭企业环境成本控制总体情况一般，需要进一步采取措施，加强环境成本控制。

【关键词】煤炭企业;环境成本控制;模糊综合评价

引言

煤炭开采、加工、运输及使用过程中产生的直接经济成本并不高，但是由于各个环节都会造成严重的环境污染，并且这些环境污染的代价是由全社会成员共同承担的，导致煤炭企业生产的外部不经济性。对于环境成本的控制已成为国家、企业及个人所关注的重点，各种环境成本控制方法应运而生，其有效性也成为研究的重点。

环境成本的控制对煤炭企业的集约型发展至关重要，使得企业发展建立在可持续的基础之上。将环境成本控制的各方面纳入模糊综合评价体系中，通过分析得出煤炭企业环境成本控制模型的评价结果，为煤炭企业环境成本控制提供科学合理的方法。

一、煤炭企业环境成本模糊综合评价指标选取

煤炭企业的环境成本控制受到多种因素的影响，涉及到煤炭生产、运输、加工及使用的各个环节，煤炭企业在考虑环境成本时往往只考虑自身在生产经营过程中所必须支付的成本，忽视了很多“看不见”的成本。从煤炭生产的全过程来考虑，其环境成本应包括四个方面:环境预防成本、环境检测成本、环境内部损失成本以及环境外部损失成本，各成本要素在煤炭企业环境总成本中所占的比重不同，对环境成本的影响也不同。本文从这四个方面及其包含的子要素出发，构建了煤炭企业环境成本控制模糊综合评价的指标体系，各指标的构成如表1所示。

二、模糊综合评价的理论依据

鉴于煤炭企业环境成本控制因素具有层次性，因此采用多级模糊综合评价法进行分析。确定目标层下的一级指标(Ui)，对每个一级指标进行指标细分，综合评价各一级指标，再将评价结果用于目标层的综合评价。

(一)各级指标划分

在目标层下划分一级指标Ui={U1，U2，U3，U4}，并在每个一级指标下划分二级指标Uij。这样就形成了因素集，并确定了各因素集的二级指标类别。

(二)确定评语集

评语集表示被评价项目总体执行情况的优劣程度。本研究将评语集确定为4个层次:“好”、“一般”、“差”、“很差”，用于说明企业环境成本控制中被评价指标的优劣程度。本研究确定V=4，V1、V2、V3、V4分别对应各级评语(见表1)。

(三)确定各级指标权重

权重值表示各个指标在各自指标层中的重要程度，本文确定权重集Aij={ai1，ai2，ai3?aij}，Ui对U的权重为ai，i表示一级指标(判断准则层)的数量，j表示二级指标(子准则层)的数量。

(四)一级指标评价矩阵的确定

评价因素集合U与评语集之间的模糊关系矩阵为Ri:

Ri=r11r12r13r14r21r22r23r24r31r32r33

r34????ri1ri2ri3ri4

矩阵R中的rij对应的是第i个评价因素的第j个评语。

(五)目标层评价矩阵

对二级指标的评价矩阵Ri进行运算得到一级指标对于评价集V的隶属向量B，Bi=Ai×Ri=(bi1，bi2，bi3，bi4)。

以此形成一级指标的模糊评价矩阵R，R=B1B2B3B4

对一级指标的评价矩阵进行模糊运算得到目标层对于评语集的隶属度向量B，B=W×R=(b1，b2，b3，b4)。

将矩阵B进行归一化运算，得到的结果即为总的评价结果，也就是目标层U对于评语集V的隶属向量，最后进行加权平均运算得到最终的评价结果:V=B×AT，以此来判定总体评价结果所属的层次。

三、煤炭企业环境成本模糊综合评价模型构建

根据上述理论，对煤炭企业环境成本控制情况进行评价。本文选取国内具有代表性的SH煤炭企业，对其有关部门的负责人员进行问卷调查，以样本能够代表煤炭企业特点为准则，发放了300份有效的问卷调查表，调查问卷采用4分制，分别对应评语集的4个类别:“好”、“一般”、“差”、“很差”。

(一)环境成本控制各要素选取及指标权重的确定

本文采用鱼骨图法对影响环境成本控制的各要素进行分析，确定影响环境成本控制的主要因素以及各主要因素下的分因素。通过分析得出以下图示因素集(图1)。

由于评价指标较多且具有层次性，本文利用层次分析法确定指标权重。首先邀请相关专家就SH公司环境成本控制的各方面对环境总成本控制重要程度进行评价，从而构造出判断矩阵，求出矩阵的特征值及特征向量;然后进行一致性

检验，判断矩阵对应的特征向量中的各个分量就是各级指