最新论公司的社会责任[1].pdfVIP

论公司的社会责任[1]

内容摘要:公司社会责任理论修正了传统公司法

奉行的股东中心论,其强调公司在以营利为最大

化目标的前提下,还应承当一定的社会责任。本

文认为,公司承当社会责任与其营利性目标并不

冲突,反而会大大增强公司的竞争力,因此,应大

力倡导公司自觉的承当社会责任。

关键词:公司社会责任性质实现途径

问题提出

在市场经济冲击下,企业不择手段追求利益,

漠视社会责任的事件屡有发生。随着社会经济力

量的日益增,公司在社会经济活动中发挥积极

作用的同时,其消极负面影响也与日俱增,比方,公

司在侵害职工的合法权益的同时,还对消费者进

行欺诈、造成周围甚至是更大范围的环境污染等

等。公司的以上各种行为,使本应该属于其应付

出的本钱,却变成了社会的负担,并且进而引发了

更深层次的社会问题。这引起了学者们对公司社

会责任问题的高度关注。

公司社会责任的概念

所谓公司社会责任

(corporatesocialresponsibility),是指公司不能仅

仅以最大限度地为股东们赚钱作为自己的唯一

存在目的,应当最大限度地关心和增进股东利益

之外的其他所有社会利益,包括消费者利益、职

工利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社

区利益、环境利益、社会弱者利益,以及整个社

会公共利益等内容,既包括自然人的人权尤其是

社会权,也包括法人和非法人组织的权利和利益

(刘俊海,2022)。

传统的公司法理念一直将公司视为股东获

取利益的工具,而且公司的营利性特征,也决定了

公司似乎只能为追求股东利益最大化效劳。在公

司开展的初期,由于公司规模较小,大量公司都属

于封闭式的公司,公司主要为这一种目的而存在

是可行的。然而,随着社会经济的开展,公司规模

的扩大,公司在社会经济生活中所起的作用越来

越大,以至于影响到与公司直接或间接相关的各

个利益群体,影响到社会经济生活和政治生活的

方方面面。因而,就不能再简单地将公司责任仅

归结为只为股东的利益效劳。换言之,公司社会

责任,就是指在强调公司营利性的同时,也要强调

公司的社会性。

强化公司社会责任的意义

作为经济开展的一种主要法律手段的公司,

现在已经统治了整个社会,成为确立生活方式准

那么和公民生活模式的机构,它引导、形成、指

挥、决定了社会开展的前景。但是同时也应该注

意到,与公司同时存在的其他相关群体。例如职

工、消费者、债权人、中小竞争者及当地社区当

地环境等,然而由于信息不对称、经济力量与公

司差距太大等原因,其在公司的各项法律关系中

处于劣势地位,时时刻刻受到公司力量的牵制。

公司的设立、经营活动和解散不仅涉及到少数人

和公司的利益,而且涉及到广阔公司、债权人、

公司雇员及社会公众的利益。基于此种考虑,必

须要强化公司社会责任。

公司作为社会的一份子,如同自然人生存在

社会上一样。人不仅具有动物的自然性一面,而

且也具有自身的社会性一面。公司也一样,具有

自然性和社会性,因此在尊重公司营利性的同时,

更应该看到它的社会性本质。只有这样,公司才

能向前开展,整个社会才能向前进步。基于此种

考虑,我国?公司法?第5条作出了这样的规定:“公

司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守

社会公德、商业道德,老实守信,接受政府和社会

公众的监督,勇于承当社会责任〞。

从企业自身的角度讲,强化其社会责任有助

于提高其竞争能力,占据更大的市场份额。可以

这样说,增强企业社会责任感是增强企业可持续

开展竞争力的一个需要。如果从全局和长远来

看,公司社会责任和公司根本利益是一致的,这并

不矛盾。实践证明,如果一个公司能强调它的社

会责任,这不仅有利于提高公司的诚信度、改善

公司的社会形象;有利于降低公司的生产经营本

钱,如果说一个公司能善待它的劳动者,那么反过

来员工就会对他的企业更加忠诚,更加卖力,这无

疑会降低公司的生产经营本钱;有助于吸引那些

有社会责任消费理念的消费者,增强市场份额。

三鹿事件就是很好的例子。如果当初三鹿能把承

当社会责任作为公司治理的理念,把广阔消费者

放在心上,它就不会面临破产的局面。

强化公司社会责任,有助于社会的和谐开展。

在当今社会,公司在社会中扮演着重要的角色,它

也是社会开展的一股重要力量。尤其是那些大型

的上市公司,