- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
基于服务差距的网上银行服务质量研究的开题报告
一、研究背景
随着互联网技术和移动支付的快速发展,网络银行已经成为了人们进行金融交易的主要方式之一。然而,不同的网络银行服务质量却存在着差异。一些网络银行的服务质量相当优秀,用户体验良好,而另一些则存在一些服务缺陷,用户体验不够理想。据调查,近年来,抱怨网络银行服务质量不佳的用户数量正在逐年增长,特别是在出现突发事件的时候,用户对于缺乏有效的银行应急服务感到非常不满意。故本研究的研究背景与迫切性仍显得非常明显。
二、研究目的
本研究旨在探究基于服务差距的网络银行服务质量,分析比较国内外不同网络银行的服务质量,发现服务差距的原因和存在的问题,并提出相应的改进和优化建议,以期能够为网络银行提升服务质量,提升用户体验提供理论支持。
三、研究方法
本研究采用问卷调查法和实证研究法,对国内外不同网络银行的服务质量进行分析对比。采用服务质量模型,借鉴SERVQUAL量表,分别从服务的可靠性、响应性、保证性、同情性和外观性五个角度对网络银行服务进行测量,并通过因子分析、回归分析法和与异质性的整合研究方法,深入研究了不同服务因素对用户满意度和服务质量的对应关系。
四、研究内容
本研究主要包括以下内容:
1.文献综述:对服务质量、SERVQUAL模型以及网络银行服务质量进行文献综述,梳理相关研究现状。
2.理论模型构建:以SERVQUAL模型为基础,构建基于服务差距的网络银行服务质量理论模型。
3.问卷设计和实证研究:对网络银行实施问卷调查,并进行数据分析,通过SPSS软件对数据进行处理,以验证模型构建的可行性和有效性。
4.结果及分析:对问卷调查所得数据进行整理和分析,探究不同服务因素、用户差异及服务差距对用户满意度及服务质量的影响。
5.结论与建议:对研究结果进行总结,分析存在的问题,提出针对性的改进和优化建议,为网络银行的服务质量提升和用户体验改善提供理论支持。
五、预期贡献
1.理论贡献:构建基于服务差距的网络银行服务质量理论模型,拓展了服务质量相关理论研究。
2.实践贡献:通过对网络银行进行服务质量调查,发现存在的服务差距,为网络银行提出改进和优化建议,实现服务质量的提升,提高用户满意度。
本研究意义重大,对相关学术领域和实践具有一定的指导与借鉴价值。
文档评论(0)