原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
固化评建成果，完善高等教育教学质量评价机制初探的开题报告
一、选题背景
高等教育在当前中国的发展中占据着极为重要的地位，而教学质量则是衡量高等教育的一个重要标准。如何评价和保证高等教育教学质量一直是教育界的一个难题。我国高等教育教学评价目前主要包括“评估”和“评建”两种形式，其中评估单位大多是政府或是教育部门，评估结果难以及时反馈到学校和师生，难以提供有针对性的教学改进建议；评建是学校内部自发性的自我评价行为，能够更好地发掘学校本身存在的问题，但其成果常常难以被固化，缺乏科学性和客观性，无法得到广泛认可。
因此，本文着眼于如何完善高等教育教学质量评价机制，主要研究固化评建成果的方法和手段，期望为高等教育教学改进提供更加科学化和客观化的依据。
二、研究目的
本文主要研究以下几个方面：
1.探究当前高等教育教学质量评价机制的现状，对评估和评建进行分析。
2.分析评建成果的主要问题，如评价内容的科学性、评价方法的精准度、评价流程的透明度等。
3.探讨固化评建成果的方法与手段，包括成果的设计、管理和维护等。
4.提出关于完善高等教育教学质量评价机制的建议，促进教学改进和提高教育质量。
三、研究内容
本文主要涉及以下几个方面：
1.高等教育教学质量评价机制的相关理论探究，包括评估和评建的概念、内容、方法和意义等。
2.就评建成果中存在的问题进行分析和整理。如评价内容过于单一、评价标准不明确、评价流程不规范等问题。
3.通过调研、实证等方法，研究固化评建成果的方法和手段，如成果的设计、管理和维护等。
4.提出关于完善高等教育教学质量评价机制的建议，包括建立科学规范的评建流程、改进评价内容和标准、加强评建成果的固化等。
四、研究方法
本文采用以下方法：
1.文献研究法：对相关文献进行深入分析，查找评估和评建的相关实践和经验。
2.调研法：选择数所高校和一些教育机构作为调研对象，收集相关数据。
3.实证分析法：对数据进行统计和分析，从数量和质量两个方面来探讨固化评建成果的实际效果。
五、预期结果
1.探索高等教育教学质量评价机制的固化评建成果的方法和手段，为高等教育教学质量的评价和提高提供更加科学化的方法和工具。
2.通过分析评建成果中存在的问题，提出完善评建机制的具体措施，为高等院校实现教育教学质量的全面提升提供借鉴和思路。
文档评论（0）