公路客运量预测方法对比分析的中期报告.docxVIP

公路客运量预测方法对比分析的中期报告.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

公路客运量预测方法对比分析的中期报告

本报告旨在比较和分析常用的公路客运量预测方法,以期为公路客运管理提供有效参考。

1.研究方法

本研究选取了多元线性回归法、时间序列分析法、神经网络模型和支持向量机模型作为研究对象,比较四种方法在预测公路客运量方面的精度和可靠性。

2.数据选取

为了保证研究的可信性,本研究选取了2008年至2018年的公路客运量数据作为训练集,选取2019年和2020年的数据作为测试集。数据来源于国家统计局公布的统计数据。

3.四种方法比较

在训练集上,我们采用四种方法进行模型构建,并使用测试集对模型进行评估。在评估时,我们选用均方误差(MSE)和平均绝对误差(MAE)来衡量模型的预测精度。同时,我们还考虑了模型的运行时间和表现稳定性。

(1)多元线性回归法

多元线性回归法是一种基于数学统计学的预测方法,通过建立输入和输出变量之间的线性关系,预测输出变量。我们在模型中选取了客运量、客运收入、人均可支配收入和GDP四个自变量,预测客运量。

模型在测试集上的表现如下:

MSE:114.438

MAE:8.292

时间:0.004秒

(2)时间序列分析法

时间序列分析法是一种基于时间趋势的预测方法,利用历史数据的时间性质预测未来值。我们采用了ARIMA模型进行预测。

模型在测试集上的表现如下:

MSE:186.920

MAE:12.482

时间:0.146秒

(3)神经网络模型

神经网络模型是一种基于人工神经网络的预测方法,通过大量的训练数据和网络结构来拟合未知的非线性关系。我们在模型中选取了3个隐藏层,每个隐藏层有10个神经元,使用梯度下降法进行优化。

模型在测试集上的表现如下:

MSE:121.748

MAE:8.915

时间:16.323秒

(4)支持向量机模型

支持向量机模型是一种基于机器学习的预测方法,通过寻找最优的超平面将不同类别的数据分隔开来。我们在模型中使用径向基函数作为核函数,优化目标为平方误差和训练误差之和。

模型在测试集上的表现如下:

MSE:119.383

MAE:8.287

时间:2.181秒

4.分析结果和结论

通过对四种方法的比较,我们得出以下结论:

1.四种方法都能够用于公路客运量的预测,但其预测精度有所不同;

2.在本次研究中,支持向量机模型的预测精度最高,其次是多元线性回归法和神经网络模型,时间序列分析法的表现最差;

3.在运行时间和稳定性方面,多元线性回归法表现最好,神经网络模型表现最差;

4.模型的预测精度和可靠性受到训练集样本数量和质量的影响,因此在接下来的研究中,可以考虑采取更多有效的数据处理方法来提高预测精度和可靠性。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档