- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
关于C程序缓冲区溢出漏洞的静态分析的研究与实现的综述报告
概述
缓冲区溢出是计算机领域中最常见的安全漏洞之一。它是指当输入数据的长度超过目标缓冲区能够容纳的最大长度时,数据将会溢出到缓冲区后面的内存空间中。这种情况可能导致不可预测的行为,包括软件崩溃、未经授权的代码执行、信息泄露、拒绝服务等等。因此,对于缓冲区溢出漏洞的静态分析研究是十分重要的。
静态分析是指在不运行程序的情况下,对程序进行解析和分析,以找出其中的程序漏洞和错误。静态分析主要有两种形式:手工分析和自动分析。手工分析需要人工审查代码,但是这种方法通常非常耗时且容易出错。相比之下,自动分析通常更准确、更高效,并能够应用于大型代码库中。
本文将从以下三个方面阐述缓冲区溢出漏洞的静态分析研究及其实现综述:缓冲区溢出漏洞的原理及分类,静态分析方法及其优缺点,流行的静态分析工具及其实现。
缓冲区溢出漏洞的原理及分类
缓冲区溢出漏洞最基本的原理是由于输入数据的长度超过了缓冲区的容量,从而覆盖了后面的内存空间。这种情况通常是由于程序中没有对输入长度进行正确的检查而导致的。缓冲区溢出漏洞与程序语言、平台、运行时环境等因素有关,并且可以分为以下几类:
1.栈溢出漏洞:这种情况通常是由于程序中使用了大量本地变量或者递归函数调用导致栈空间不足。
2.堆溢出漏洞:这种情况通常是由于程序使用了未经正确初始化的指针,导致对内存分配不正确的操作。
3.缓冲区内溢出漏洞:这种情况通常发生在静态分配的缓冲区,容易被输入数据溢出。
4.缓冲区外溢出漏洞:这种情况通常发生在动态分配的缓冲区,容易被输入数据溢出到缓冲区外。
静态分析方法及其优缺点
静态分析方法是静态分析工具的基础,其分类及其优缺点如下:
1.符号执行:该方法通过对程序的符号执行来获取程序的所有路径信息,然后根据程序路径打印出所有可能导致缓冲区溢出的输入。符号执行的优点在于可以找出所有可能的测试路径,并且不需要对程序进行模拟执行。但是,符号执行是受限于路径爆炸问题,其计算量太大可能导致程序无法处理;而且符号执行对于某些特殊的代码结构不太适用。
2.数据流分析:该方法通过对程序的数据流进行变量跟踪和依赖分析,找出程序中的数据依赖关系、可能存在的数据流路径,然后根据这些信息来找出程序中可能存在的缓冲区溢出漏洞。数据流分析的优点在于可以找出各个变量之间的依赖关系,但是数据流分析的缺点在于会出现误报和漏报,还需要进行程序的模拟执行。
3.模型检查:该方法通过对程序的的状态空间进行建模,使用类似于验证模型的方法来进行静态分析。模型检查的优点在于可以对整个程序进行分析,但是其计算量通常很大,而且需要对程序进行连续模拟,因此在实践中不易应用。
流行的静态分析工具及其实现
静态分析工具是静态分析的关键,在此分别介绍两种流行的静态分析工具:Defender和Flawfinder。
1.Defender
Defender是一款自动漏洞扫描器,用于检测程序中存在的漏洞,包括缓冲区溢出漏洞。Defender使用的是数据流分析方法,在所有可能的程序路径中搜索缓冲区溢出漏洞。Defender能够找出程序中多种类型的缓冲区溢出漏洞,但是使用Defender需要指定漏洞定义,并且不能找出所有漏洞。
2.Flawfinder
Flawfinder是一款用于静态分析代码的工具,可以检测C和C++程序中可能存在的安全漏洞(包括缓冲区溢出)。Flawfinder使用的是规则的搜索算法,进行查找安全漏洞。Flawfinder的优点在于它可以在较短的时间内运行,同时产生的误报也较少。但是,Flawfinder不能检查所有类型的缓冲区溢出漏洞,并且不能找出所有的漏洞。
结论
以上是对缓冲区溢出漏洞静态分析的研究及其实现综述。我们认为,静态分析是一种高效且准确的方法,可以帮助程序员找出程序中可能存在的安全漏洞,在程序开发的早期阶段避免这些漏洞的出现。在未来的研究中,我们需要继续深入研究静态分析方法,开发更加高效、准确、实用的静态分析工具,提高程序的安全性。
您可能关注的文档
- 基于RFID技术的图书智能管理系统研究的开题报告.docx
- 联想电脑智能驱动自动识别安装系统的设计与实现的综述报告.docx
- S公司电子商务平台营销策略研究的中期报告.docx
- 基于DICOM文件格式的MR图像分割算法研究的中期报告.docx
- 中国电信柳州分公司全业务经营下渠道协同绩效管理研究的综述报告.docx
- XX件杂货码头作业流程再造研究的开题报告.docx
- 基于IRT分布式网络考试系统的设计与实现的中期报告.docx
- 社区建构中的平面模式语言初探的综述报告.docx
- 邻苯二甲酸酯类污染物的微生物去除作用及物理吸附研究的综述报告.docx
- 邯郸市临漳县农村初中生课外阅读状况调查与解决对策的中期报告.docx
文档评论(0)